北京質監局否認介入調查農夫山泉
4月以來，關于“農夫山泉標準”的報道一直受到關注。昨日下午，農夫山泉在北京召開新聞發布會，對標準問題做出說明，同時稱公司已起訴《京華時報》，并索賠6000萬元。 農夫稱標準不會更改 此前有媒體報道稱，農夫山泉所依據的浙江地標DB33/383中，部分指標比生活飲用水國標(即自來水國標)更為寬松，并引發了農夫山泉標準低于自來水的風波。報道刊發近一個月后，農夫山泉在昨日的發布會上首次拋出關于標準的新論點——“農夫山泉執行地標，不等于只執行地標”。 農夫山泉董事長鐘睒睒稱，公司同時執行瓶裝水國標GB9298、浙江地標DB33/383，并同時受自來水國標GB5749的管理，當同一指標有不同限值時，按最嚴格的標準執行。 在此前報道中，農夫山泉標示的地方標準被發現在總砷、鎘等多個指標方面比國標寬松。昨日發布會上，鐘睒睒稱，今后農夫山泉仍會依據這一標準，“既不會改，也不會變，這是我們的權利，這是法律賦予的權利”。 ......閱讀全文
北京質監局否認介入調查農夫山泉
4月以來，關于“農夫山泉標準”的報道一直受到關注。昨日下午，農夫山泉在北京召開新聞發布會，對標準問題做出說明，同時稱公司已起訴《京華時報》，并索賠6000萬元。 農夫稱標準不會更改 此前有媒體報道稱，農夫山泉所依據的浙江地標DB33/383中，部分指標比生活飲用水國標(即自來水國標)
粵質監：未發現劣質農夫山泉
在飲用水旺季到來之際，國內兩大水企農夫山泉和怡寶的掐架愈演愈烈，從口水仗上升到法律戰。記者昨天從深圳怡寶公司證實，該公司已向深圳市南山區人民法院對農夫山泉提起訴訟，該訴訟已于2013年4月15日被該院正式受理。 不過，與業內兩大水企“斗法”相比，消費者們更關心的是，被指采用低于自來水標準的
農夫山泉頻陷“質量門”;網友：農夫山泉有點懸
最近，農夫山泉“有點煩”，在不到20天的時間里，農夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息。 綜合報道，最近，農夫山泉“有點煩”，在不到20天的時間里，農夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息。號稱“大自然的搬運工”的農夫山泉接
農夫山泉桶裝水因標準問題停產質監局調查
西單水站工作人員稱廠家已停產。央視截屏 圖示：農夫山泉桶裝水仍執行浙江標準。京華時報記者徐曉帆攝 市質監局昨天證實，因“標準”問題，農夫山泉桶裝水已在北京停產。 據了解，位于懷柔區的農夫山泉桶裝水水廠只是受委托生產。按照規定，水廠在質監部門有標準備案，但是所備案的標準是浙江標準，而不是
農夫山泉陷入標準門
瓶裝水化驗檢測 近日，農夫山泉陷入“標準門”，引起業界及很多普通消費者的關注。之前，很多人認為所有的瓶裝水都是礦泉水。事實上，目前市面上的瓶裝水有礦泉水、純凈水、礦物質水、飲用天然水、蒸餾水等多種類型。不同的瓶裝水，在水源、加工工藝以及水成分上都存在巨大差距。 瓶裝水國
“農夫山泉、統一”事件追蹤
——兩個檢測結果為何截然不同? 11月30日，農夫山泉股份有限公司董事長鐘睒睒在新聞發布會上展示有關部門出具的同批次產品的檢驗合格報告。 ??? 11月24日，海口市工商局向消費者發布了農夫山泉和統一企業3種飲料總砷含量超標的消息;時隔一周的12月1日22時左右，這家工商局又向記者通
農夫山泉需要坦誠面對標準問題
農夫山泉瓶(桶)裝水標準過低問題，還在持續發酵。毫無疑問，農夫山泉被爆出的“標準門”事件已經對其銷售造成了影響。記者在北京多家超市采訪時發現，一些消費者不再選擇農夫山泉。有媒體爆出，農夫山泉10元一箱都不好賣。 4月9日，農夫山泉被《京華時報》爆出其執行的產品標準為浙江省標準DB33/38
農夫山泉質疑檢測機構被操縱
海南工商前天給農夫山泉、統一發布的情況通報讓砒霜門事件告一段落，農夫山泉昨天下午發表聲明，接受海南工商道歉，但是其并未就此罷休，此次把矛頭對向了檢測機構——海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心(以下簡稱“檢驗中心”)，稱該機構被黑手操縱，希望司法部門盡快介入，還原事件的真實過程。 ? 四
農夫山泉關于復檢合格的聲明
新浪財經訊 海口市工商局1日晚間稱，經中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心復檢，農夫山泉和統一企業的3種抽檢產品全部合格。此前海口工商通報上述產品總砷超標，要求經銷商下架、召回并退貨。農夫山泉今日發布聲明，以下為聲明全文： 農夫山泉股份有限公司聲明 首先對關心和支持農夫山泉的廣大消費者
農夫山泉為何執著于浙江地標:或因為地方政府默認
圖為農夫山泉事件示意圖。 農夫山泉緣何執著于“地標” 飲用水的外包裝標簽每年都要到地方的質監部門年檢，之后質監部門才會發放當年的生產許可證號。在浙江地標DB33/383未依據國標的修訂而修訂的情況下，這么多年來農夫山泉的產品標簽都通過了年檢，說明地方政府對這種做法是默認的。如果農夫山泉要
北京桶裝水銷售協會通知下架農夫桶裝水
農夫山泉在標準問題上的多處違規行為早已引起行業協會的關注。昨天，北京市桶裝飲用水銷售行業協會下發《關于建議北京市桶裝飲用水行業銷售企業對“農夫山泉”品牌桶裝水進行下架處理的通知》，要求北京市桶裝飲用水行業各銷售企業即刻對農夫山泉桶裝飲用水產品做下架處理。 這份下發給北京市
浙江省衛生廳質監局回應－農夫山泉抽查合格率100％
8日，針對農夫山泉標準之爭，浙江省衛生廳相關負責人接受記者采訪時表示，浙江的《瓶裝飲用天然水》地方標準(DB33/383―2005)，確實有 5項指標低于國家《瓶(桶)裝飲用水衛生標準》(GB19298)。但浙江省一直按照“國標地標并行、就高標準執行”的原則，嚴格執行國家強制性標準。
深陷“質量門”農夫山泉欲自證清白
水中出現異物、水源地疑似“垃圾圍城”、旗下的“東方樹葉”同款茶飲料顏色不一、檢驗標準遭遇質疑……農夫山泉“質量門”事件已經被持續熱炒一月有余，并不斷有新情況曝出。 從4月11日至16日，農夫山泉官方微博針對公眾和媒體質疑，陸續發布公司聲明及不同檢測報告，并稱最終公布的四處水源地產品的137
農夫山泉發布會質疑抽檢結果
農夫山泉對抽檢結果提出疑義 表示企業蒙冤抽查均合格 27日下午，農夫山泉緊急召開電話新聞發布會，就其旗下兩款產品——30%農夫果園和水溶C100西柚汁被海口工商局通報不合格一事做出回應。同批被檢出不合格的還有統一集團旗下的一款果汁飲料。 新聞發布會上，農夫山泉對該事件的報道做出回應。首先
農夫山泉“PH”試紙測水引爭議
???? 近來，農夫山泉在上海一些大賣場進行派發PH值試紙、測試水的酸堿性活動，并在廣告中宣稱：“健康的生命需要天然的弱堿性水。”但專家昨天告訴筆者，飲用水的PH值與人體健康并無必然聯系。對普通人來說，沒有必要去專門喝弱堿性水；過量飲用弱堿性水反而會一定程度破壞體內的酸堿平衡。????消費者：“PH
農夫山泉低調做農夫－跨界賣橙子比肩褚時健
86歲的褚時健二次創業締造了“褚橙”的輝煌。如今，礦泉水行業大佬農夫山泉也決定做一個真正的農夫，搞起了跨界賣橙的買賣，而其打造的“17.5°”鮮橙產品，從上市之初便受到消費者的青睞。 對于農夫山泉跨界賣橙子一事，公司相關負責人對《證券日報》記者表示，公司早就有在農業方面的戰略布局，并且在8年前
新華時評：“農夫山泉”質量誰說了算
深陷輿論漩渦的“農夫山泉”公布了自己瓶裝水產品的最新檢測結果，一定程度上打消了部分消費者的疑慮。不過，要消除“生產標準不如自來水”的負面影響，重獲消費者信任，“農夫山泉”仍需加大信息透明度。 “農夫山泉”14日公布了多個廠區出產的瓶裝水總砷、鎘、硒、硝酸鹽、溴酸鹽五項檢測數據。僅從檢測數據
中國科學報：農夫山泉做法不夠“標準”
最近，農夫山泉事件持續發酵，飲用水的標準，儼然成了攻守雙方爭執不休的焦點。先是號稱“只做大自然搬運工”的農夫山泉被行業協會爆出標準不及自來水，隨后《京華時報》披露該礦泉水大約在2010年2月至9月間棄用了更嚴格的企業標準，開始遵循某些指標遠低于國標的浙江省地方標準。5月3日，農夫山泉發表聲明，堅
農夫山泉標準之爭主管部門不該缺位
近來，農夫山泉產品因其執行的地方標準部分指標低于國家標準，引發普遍質疑。對此，農夫山泉公司在6日的新聞發布會上表示，無論國家標準是否標注，企業產品必須也一直在遵守。而對于水質安全問題，雖然企業提供了檢測數據自證清白，目前仍未有權威部門給公眾一個交代：農夫山泉的水，到底能不能喝? 5月6日，
農夫山泉總砷超標事件會毒死誰
事件回顧： 11月24日，海南省海口市工商局發布2009第8號商品質量監督消費警示：包括農夫山泉30%混合果蔬、農夫山泉水溶C100西柚汁飲料、統一蜜桃汁等品牌飲料在內的9種食品總砷或二氧化硫超標，不能飲用。 這一警示立刻引起軒然大波，農夫山泉和統一兩家公司有關負責人紛紛表示
辯真假農夫山泉－食品安全一本難念的經
?????? “真假農夫”之辯?????? 關于最新的農夫“砒霜門”事件進展，輿論界仍缺乏一個可以說服眾人的權威解釋。依照2009年6月1日實施的《食品安全法》規定，海口市工商局并無披露消費警示權力，面對執法失誤，海口市工商局態度已從堅持轉為沉默，獨剩下農夫山泉仍在質疑被“謀害”和繼續“喊冤”。??
農夫山泉回應水質質疑稱華潤怡寶是幕后主謀
商場如戰場。一場水戰，昨日驟然升級，硝煙彌漫。 面對近日“瓶裝水的生產標準不如自來水、自訂標準允許霉菌存在”等等一系列質疑，昨天，農夫山泉公司打破沉默：“農夫山泉飲用天然水的產品品質始終高于國家現有的任何飲用水標準，隱藏在幕后的策劃者為國有控股飲用水企業華潤怡寶。” 一眼看上去，兩家賣水的公
農夫山泉質疑“砒霜門”－索賠恐達10億
最近，農夫山泉因“砒霜門”事件引發各界關注。昨日下午，來自全國各地的100多家媒體的記者齊聚杭州，農夫山泉在西子國賓館召開新聞發布會質疑“砒霜門 ”事件，懷疑事件有“強人”幕后操縱。據悉，農夫山泉將采取法律手段捍衛自己的權益，向有關部門進行行政索賠，索賠金額有可能達10億元。 ? 農夫山
農夫山泉回應“蟲卵”事件：稱非生產原因造成
近日，有媒體報道稱一消費者發現農夫山泉礦泉水瓶內有蟲卵。昨日，農夫山泉公司發布聲明稱，蟲卵位置位于瓶口密封螺紋外側，并非瓶內。此外，蟲卵非生產原因造成，是后續銷售環節引起。 22日，有媒體報道稱，通州一市民發現多瓶農夫山泉瓶內有蟲卵，農夫山泉工作人員對該批次數百箱產品進行了下架處理。
農夫山泉被指自訂產品標準：允許霉菌存在
21世紀網農夫山泉自3月初爆出“黑色懸浮物”、“水源地垃圾圍城”等一系列“質量門”事件以來，并未主動采取過實際行動來消除社會大眾對其水質安全的擔憂，而僅僅是反復聲稱自己的產品符合相關質量標準。但事實上，作為國內的知名飲用水品牌，農夫山泉執行的卻是一則并不算嚴格的產品
上海檢測報告佐證農夫山泉標準寬于國標
圖片來自農夫山泉前天公布的檢測報告截圖 在被中國民族衛生協會健康飲水專業委員會(下稱“協會”)批評“執行的產品標準不如自來水標準”以后，農夫山泉不正視其執行的標準低于國標的問題，而是于前天公布了幾份檢測報告來表明其“產品品質高”，試圖轉移視線。不過，其中的一份檢測報告恰恰向外界證實：農夫山泉一
上海檢測報告佐證農夫山泉標準寬于國標
圖片來自農夫山泉前天公布的檢測報告截圖 在被中國民族衛生協會健康飲水專業委員會（下稱“協會”）批評“執行的產品標準不如自來水標準”以后，農夫山泉不正視其執行的標準低于國標的問題，而是于前天公布了幾份檢測報告來表明其“產品品質高”，試圖轉移視線。不過，其中的一份檢測報告恰恰向外界證實：農夫山泉一直
農夫山泉股價年內暴跌40％又遇飲料風波
事件回顧 此前，有網友發現農夫山泉拂曉白桃味蘇打氣泡水，無論外包裝還是商場宣傳都在主打“福島縣產”的宣傳。 拂曉白桃本是日本福島縣有名特產，但自2011年日本福島發生嚴重核泄漏后，周邊水土遭受大量污染。鑒于核泄漏事故對食品、農產品質量安全的影響，我國國家質檢總局明令禁止從日本福島縣、群馬縣、
農夫山泉的尷尬：千島湖水不干凈
“目前，根據國內水質的總體情況來看，國內地表水和地下水已經不能作為礦泉水企業的直接取水點。” 千島湖，被譽為“天下第一秀水”的著名水源地。消費者所熟識的“農夫山泉”天然水就自稱從這里取水。 但是現在，除了作為水源地外，千島湖每天還接待著大量游客。剛從千島湖旅游回來的蔡小姐告訴記者，當
飲用水協會確認農夫山泉標準不及自來水
農夫山泉“品質風波”繼續發酵。中國民族衛生協會健康飲水專業委員會秘書長馬錦亞昨天向本報記者確認，農夫山泉執行的標準的確不如自來水標準。他表示，任何瓶裝水企業都必須以國家強制性標準――GB5749《生活飲用水標準》為底線，若不能執行則有違反國家食品安全法之嫌。 □質疑 優于自來水標準？ 前晚