韓國AI團隊抄襲震動學界！1個導師帶51個學生，抄襲慣犯
今年CVPR，著實有點魔幻了！先是韓國首爾大學AI團隊的Oral，即前4%的優秀論文，被曝出涉嫌抄襲10篇論文。有的地方，連一個單詞都沒有變。事發當日即登上韓國頭條，國內外網友震驚：搞到CVPR上也太行了吧。更多人爆料，這個團隊抄襲已經不止一次，基本操作了屬于是。結果這一波還未結束，另一波又開始了。IBM發表在CVPR上的論文TableFormer被指抄襲國內2021年發表的一篇文章。爆料指出，IBM論文剽竊了他們的方法，包括預處理、可視化、推理、系統解決方案等，但并沒有引用他們的論文。……抄襲事件頻出，于是乎不少網友感嘆：這屆CVPR太魔幻了。韓國團隊被曝不止一次抄襲先來看引發眾人關注的韓國團隊抄襲事件。在通訊作者尹盛老和一作金某的最新公開回應中，都表示這次抄襲屬于一作的個人行為，和團隊其他人無關。尹盛老解釋說：團隊其他合著者把各自的部分發給了一作，但是他最后卻沒有使用，而是抄襲了別的論文。他還補充道，現在一作本人其他兩篇正在......閱讀全文
韓國首爾大學AI團隊陷抄襲丑聞
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/6/481709.shtm 近日，韓國頂級學府首爾大學人工智能(AI)研究團隊在全球頂級學術會議(CVPR)上展示了研究成果，但被發現抄襲并受到各方嚴厲批評。 去年11月，首爾大學研究團隊向CVPR提交
韓國AI團隊抄襲震動學界！1個導師帶51個學生，抄襲慣犯
今年CVPR，著實有點魔幻了！先是韓國首爾大學AI團隊的Oral，即前4%的優秀論文，被曝出涉嫌抄襲10篇論文。有的地方，連一個單詞都沒有變。事發當日即登上韓國頭條，國內外網友震驚：搞到CVPR上也太行了吧。更多人爆料，這個團隊抄襲已經不止一次，基本操作了屬于是。結果這一波還未結束，另一波又開始了。
處理學術抄襲，為何領導與師生有別
論文查重是如今每個大學生在畢業答辯前的必經步驟，根據各個學校不同的標準，論文的重復率在10%~25%不等，基本可以被認定為抄襲，無法參加畢業答辯。近日有廣西財經學院法學院的教師反映，院長雷裕春的9篇論文和1篇專著，經知網檢測，重復率有的在30%，有的甚至高達94%，而該校學術委員會認定所有論文
最惡劣的學術不端：偽造、篡改、抄襲和剽竊
學術不端是近年來科技界越來越多地顯現和議論的問題，似乎有越打越多、屢禁不止的趨勢。日前，在中科院學部舉行的科學與技術前沿論壇上，中國物理快報主編、清華大學物理系教授朱邦芬院士提出了要區分科研中的學術不端與學術不當，堅決打擊和遏制學術不端。 朱邦芬將科研行為分為負責任的科研行為、科研不當行為和
王敬波：治理學術抄襲法律不能缺位
學術抄襲是生長在學術共同體上的一個毒瘤，被曝光的不僅有大學生、研究生、教師與研究人員，還有知名教授。隨著技術發展，學術抄襲由“剪刀+糨糊”升級為更便捷的“復制+粘貼”。作為學術造假的主要形式，學術抄襲是學術領域的腐敗現象，其惡劣影響絲毫不遜于官員腐敗，不僅破壞了國家科技創新的動力，也斷送了國家
公開學術資源庫，讓抄襲無處藏身
隨著數據庫功能變得強大，技術會對抄襲形成新的震懾力量。要讓所有學生意識到，只要有學術不端行為，就會是一顆“定時炸彈”，公開的學術資源庫，會讓抄襲無處藏身。 近期，在微博、微信朋友圈當中流傳著數張論文數據庫中國知網的網頁截圖，截圖內容為兩篇高度相似的碩士學位論文。這兩篇論文分別是安徽大學管理學
研究被導師抄襲：我不像學生那樣害怕學術強權
編譯｜劉如楠如果自己的研究成果被導師抄襲發表，你會怎么做？作為學生，很多人可能會有所顧慮不敢發聲。但一位來自加拿大的博士后卻絕不忍氣吞聲，她在與導師溝通無果后，決定公開此事。在她的要求下，這篇論文被期刊強制撤稿。不出所料，導師并不同意撤稿，聲稱自己是該研究項目的“首席研究員”，但除了拿頭銜壓人，他對
學術新星被曝博士論文抄襲，涉及內容達21％
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/4/498572.shtm室溫超導領域的學術新星Ranga Dias又塌房了。他的博士論文新近被曝出存在大量抄襲，涉及內容高達21%。今年3月，美國羅切斯特大學物理學家Ranga Dias團隊宣稱，他們研發的一
清華加大學術不端處罰力度－論文抄襲可開除學籍
清華大學昨天公布了最新修訂的《清華大學學生紀律處分管理規定實施細則》。與2017年公布的《細則》相比，此次修訂的內容主要集中在對學術不端行為的處罰規定方面。例如對發表研究成果中有抄襲、偽造等較為嚴重的學術不端行為的處罰，從原來的記過升級為開除學籍。 新版《細則》的第六章對學術不端、違反學習紀律
盤點各國學術打假:－讓造假者無所遁形
學術貴在創新。為名為利去抄襲、篡改論文，是對科學的背叛，也是研究者對存在價值的自我否定和毀壞，為人所不齒。解決屢禁不止的論文造假問題，不僅要靠嚴厲的事后懲治讓造假者名譽掃地，更要從根本上在全社會確立正確的學術衡量標準，根除造假滋生的溫床，給創新者提供更廣闊發展空間。 美國：讓抄襲者無所遁形
機器查重沖突人為判定：國外學術圈如何認定抄襲
據中國之聲《全國華語廣播網》報道，論文查重，幾乎已經成為國內大學生在畢業答辯前的必經步驟，根據各個學校不同的標準，論文的重復率在10%-25%不等，就基本可以被認定為抄襲，無法參加畢業答辯。 近日，有廣西財經學院法學院的教師反映，院長雷裕春的九篇論文和一篇專著，經過知網檢測，重復率有的在30%
學術新星被曝博士論文大量抄襲，涉及內容達21％
室溫超導領域的學術新星Ranga Dias又塌房了。他的博士論文新近被曝出存在大量抄襲，涉及內容高達21%。 今年3月，美國羅切斯特大學物理學家Ranga Dias團隊宣稱，他們研發的一種镥氮氫材料在近1萬個大氣壓（1 GPa）下實現了室溫超導。不過許多物理學家對這一說法持謹慎態度，因為此前6
中國學者舉報IBM團隊剽竊，相關方已啟動調查
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/6/481901.shtm 文 | 《中國科學報》記者 趙廣立 見習記者 田瑞穎 因為接連爆出抄襲事件，計算機視覺領域的頂會——CVPR 22（2022年國際計算機視覺與模式識別會議）近日出圈了。
中國學者舉報IBM團隊剽竊，相關方回應：已啟動調查
因為接連爆出抄襲事件，計算機視覺領域的頂會——CVPR 22（2022年國際計算機視覺與模式識別會議）近日出圈了。6月24日，有爆料者扮演作者，在社交平臺發布了一段搞怪視頻，“自曝”其論文抄襲十多篇文章，有些抄襲段落甚至一字不差，并逐一“@”原作作者“致謝”。這一通神操作，把這篇CVPR 22優秀論
抄襲丑聞頻曝表明學術界已喪失基本恥感
沒有最牛，只有更牛——西南交大副校長抄襲的丑聞剛過去，武漢理工大學校長周祖德及其學生謝鳴的一篇收錄在某次學術會議論文集中的論文又被曝抄襲，而且是明目張膽地剽竊，將國外一位同行的論文刪節加工一下署上自己的大名。 論文竟敢作如此傻瓜的抄襲和剽竊，可見學術腐敗已發展到多么荒唐的地步，又是多么無恥
“反抄襲”軟件遭遇大學生“反反抄襲”
????? “反反抄襲”招數三：取巧?????? 改寫也好，翻譯也罷，都是力氣活兒。1萬字的論文，如果字字改寫，句句翻譯，恐怕論文沒寫完，已經是人比黃花瘦，華發上鬢頭了。在丁曉薇看來，理工科學生是天下最幸福的人，因為“理工科的論文，變變數據圖表啊，變變操作環節啊，就可以變成自己的東西了，反抄襲軟件根
高校論文反抄襲系統被用做抄襲道具
這個時間，依然留在學校的大四學生，不是在實習，就是在趕論文。 小王是杭州下沙高教東區一名法學專業的大四學生，他在錢江晚報熱線電話中抱怨：“我的室友靠論文反抄襲系統，把復制粘貼的畢業論文稍作修改，拿去交差，居然完全查不出來。” 目前全國重點高校基本都使用了論文反抄襲系統，這套系統本來
直接復制粘貼？超5000人舉報該校網紅姐妹學術造假
賓夕法尼亞大學(University of Pennsylvania )，簡稱賓大(UPenn)，位于賓夕法尼亞州最大城市費城，是一所全球頂尖的私立研究型大學，著名的八所常春藤盟校之一，美國大學協會14所創始成員之一。賓大由本杰明·富蘭克林創建于1740年，是美國第四古老的高等教育機構，也是美國
引力波科普文章被指抄襲——－認定學術不端，到底誰說了算
這幾天，一場抄襲糾紛讓復旦大學物理系教授施郁、科普作家張軒中和北京師范大學物理系博士生黃宇傲天的名字在學術圈被反復談及。“2016年2月12日，LIGO合作組宣布，他們于2015年9月14日探測到了引力波……2015年12月26日和2017年1月4日，LIGO又先后兩次探測到黑洞并合產生的引力
是學術抄襲還是借鑒？楊輝2次回應并致歉付向東
2020年7月2日，加州大學付向東教授實名舉報中科院上海神經所 80 后明星教授楊輝學術抄襲、造假，引起了軒然大波，在此后的一周內成為學術界討論的熱點話題。付向東稱自己2018年在神經所做學術報告后，楊輝重復其實驗卻未告知并搶發文章。楊輝7月3日發表聲明，稱付向東在神經所講的內容不僅與楊的文章不
學術界熱議：“奇葩”論文一作大膽回應綜述抄襲不算事兒
剛剛過去的10月，法國人Romaric Loffroy陷入了一場麻煩：他在2015年10月發表的一篇綜述被指大段抄襲。 這篇名為《前列腺癌的多參數磁共振成像的當前作用》的綜述文章發表在《醫學與外科定量成像》（QIMS）雜志上。法國第戎大學介入放射學教授Loffroy是這篇綜述的第一作者兼通訊作
引力波科普文被指抄襲引爭議－學術不端誰說了算
這幾天，一場抄襲糾紛讓復旦大學物理系教授施郁、科普作家張軒中和北京師范大學物理系博士生黃宇傲天的名字在學術圈被反復談及。“2016年2月12日，LIGO合作組宣布，他們于2015年9月14日探測到了引力波……2015年12月26日和2017年1月4日，LIGO又先后兩次探測到黑洞并合產生的引力
是學術抄襲還是借鑒？楊輝2次回應并致歉付向東
2020年7月2日，加州大學付向東教授實名舉報中科院上海神經所 80 后明星教授楊輝學術抄襲、造假，引起了軒然大波，在此后的一周內成為學術界討論的熱點話題。付向東稱自己2018年在神經所做學術報告后，楊輝重復其實驗卻未告知并搶發文章。楊輝7月3日發表聲明，稱付向東在神經所講的內容不僅與楊的文
EAST裝置控制人員赴韓國核聚變中心進行學術訪問
應韓國核聚變中心（NFRI）KSTAR裝置控制組負責人Mikyung Park教授的邀請，中科院合肥物質科學研究院等離子體所EAST裝置真空、低溫、電源控制及技術診斷系統的八位工程技術人員，于12月6日至12日赴韓國進行了為期一周的學術訪問。 先進超導托卡馬克裝置KSTAR是
博士論文系抄襲？蔡適應回應一切符合學術規范－真相是..
9月1日，臺北市民意代表參選人劉仕杰、陳志明，基隆市議員參選人江欣怡召開記者會，公布蔡適應論文抄襲細節。據稱，蔡適應的博士論文結論抄襲比例高達33%，內容甚至抄錄維基百科、百度百科。 對此，蔡適應回應，“我的論文通過論文抄襲檢測系統檢驗，一切符合學術規范”。他表示，因為自己的選情領先，對手才故意
數據造假抄襲代寫？基金委公布這8項學術不端處理結果
國家自然科學基金委員會（以下簡稱“自然科學基金委”）堅決貫徹落實中辦、國辦《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》《關于進一步弘揚科學家精神加強作風學風建設的意見》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影響，持續深入開展科研誠信建設與案件查處工作，召開了2次監督委員會全體委員會議，對若干科研誠信案
論文一作“奇葩”回應抄襲舉報：綜述抄襲不算事兒
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/11/512178.shtm 剛剛過去的10月，法國人Romaric Loffroy陷入了一場麻煩：他在2015年10月發表的一篇綜述被指大段抄襲。 這篇名為《前列腺癌的多參數磁共振成像的當前作用》
科學家將孩子列為論文作者，以幫助他們進入更好的大學
2018年8月，鄭州一中被爆出大量自主招生學生論文涉嫌抄襲，此后，《知識分子》發表了題為《九省市高中名校學生論文涉嫌造假》公眾號文章，在查閱高考自招錄取名額較多的九省市高中名校學生所發表的論文后，發現了更多涉嫌抄襲的論文，這些學生大多以通過自主招生進入名牌大學（該文章已被刪除）。 高考，對于很
黃道京：應重視對學術剽竊事件的調查處理
近日，數十名學者就清華大學教授汪暉涉嫌學術剽竊一事發表公開信，要求中國社會科學院和清華大學對此事展開調查，迅速答復，以履行職責。此前，關于汪暉的博士學位論文涉嫌剽竊一事已被媒體炒得沸沸揚揚，學術界內部也議論紛紛。但迄今為止，此事依然莫衷一是。 應該說，學術剽竊或抄襲現象由來已久，古今
韓國部長女兒靠造假申上MIT？
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/4/499731.shtm 近日，韓國法務部長官韓東勛的女兒陷入入學舞弊丑聞。 3周前，一個名為“Miju Moms”（美洲媽媽們）的賬號在美國最大的請愿網站Change.org上，發起題為《MIT