• <option id="immmk"></option>
  • <noscript id="immmk"><kbd id="immmk"></kbd></noscript>

    破除“唯分數論”,切實立德樹人

    石中英 清華大學教育研究院院長、教授、博士生導師。主要教學和研究領域為教育基本理論與教育哲學、基礎教育、教育改革、高等教育哲學等。在黨的教育方針研究、教育認識論研究、教育價值論和價值觀教育研究、教育改革研究等領域承擔多項國家和省部級科研課題,出版《教育學的文化性格》《知識轉型與教育改革》《教育哲學》《穿越教育概念的叢林》等專著。 對我們每一位現代人來說,教育的重要性不言而喻,它既關系到個人的健康成長,也關系到社會的進步、國家的富強和民族的未來。新中國成立以來,特別是改革開放和黨的十八大以來,在黨的領導下,我國教育事業取得了豐碩的成就。統計數據顯示,我國高中階段毛入學率,1949年只有1.1%,1978年達33.6%,2020年達91.2%;我國高等教育毛入學率,1949年只有0.26%,1978年達2.7%,2020年達54.4%。在國際可比較的范圍內,目前我國的教育已經居于中等偏上水平。 ......閱讀全文

    破除“唯分數論”,切實立德樹人

    石中英 清華大學教育研究院院長、教授、博士生導師。主要教學和研究領域為教育基本理論與教育哲學、基礎教育、教育改革、高等教育哲學等。在黨的教育方針研究、教育認識論研究、教育價值論和價值觀教育研究、教育改革研究等領域承擔多項國家和省部級科研課題,出版《教育學的文化性格》《知識轉型與教育改革》

    破除“唯分數論”,切實立德樹人

    石中英 清華大學教育研究院院長、教授、博士生導師。主要教學和研究領域為教育基本理論與教育哲學、基礎教育、教育改革、高等教育哲學等。在黨的教育方針研究、教育認識論研究、教育價值論和價值觀教育研究、教育改革研究等領域承擔多項國家和省部級科研課題,出版《教育學的文化性格》《知識轉型與教育改革》

    立德樹人-聯通“招—考—教—學”全流程

      近日,教育部考試中心研制的《中國高考評價體系》和《中國高考評價體系說明》由人民教育出版社出版發行,該體系從高考的核心功能、考查內容、考查要求三個方面回答“為什么考、考什么、怎么考”的考試本源性問題,從而給出“培養什么人、怎樣培養人、為誰培養人”這一教育根本問題在高考領域的答案。  高考評價體系由

    評論:打破唯分數論北大責無旁貸

      破除“唯高考分數論”,試用“高考成績與本校專家面試相結合”的招生選拔方式,不可能是直視無礙的坦途。何以保證招考公平,是沉甸甸的現實命題。   11月8日,北大公開了一封北大11位教授聯名寫給校長周其鳳的公開信,建議進一步加大北京大學本科招生改革力度,打破“唯高考分數論”的羈絆與束縛,嘗試采用“

    時評:破除“唯論文”積弊

       “唯論文”的做法,必然導致學人與實踐相脫節。做無數手術的不如寫幾篇論文的,也就使人難免內心不平,甚至使做手術只有那些有良知的老實人愿意干,精明人都以寫論文為晉升階梯。  發表論文,意味著擁有一定的學術能力與科研水平。這一點毋庸置疑。然而,倘若凡事皆與論文掛鉤,以論文為指揮棒呢?當下中國,便正在

    北京大學:扎根中國大地-堅持立德樹人

    進入世界一流大學行列之后,如何實現從邁入到走在前列的躍升?如何走出一條建設中國特色、世界一流大學的新路,為民族復興提供更堅實的人才與科技支撐?如何實現前瞻性基礎研究、引領性原創成果的重大突破?新征程上,北京大學面臨新的課題。2014年5月4日,習近平總書記在北京大學考察時強調:“黨中央作出了建設世界

    緬懷方智遠先生:蔬菜學界豐碑-立德樹人燈塔

    原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/1/516374.shtm中國工程院院士、我國著名蔬菜學家方智遠先生離開我們已有一年。作為相識于20世紀80年代的忘年交、奮斗于農業科研的老戰友、共事于同一支部的新同志、傾心于學術思想的仰慕者,我對先生的離世仍

    破除“唯論文”痼疾的現實路徑

       近日,科技部、教育部、人力資源和社會保障部、中國科學院、中國工程院等五部門發文開展清理“唯論文、唯職稱、唯學歷、唯獎項”(以下簡稱“四唯”)專項行動。  長期以來,“四唯”做法在項目評審、人才評價、機構評估等各種科研評價活動中層出不窮,導致學術界風氣浮躁,急功近利現象盛行。可以說,“四唯”(以

    破除“SCI崇拜”-祛除“唯論文”頑疾

       近日,中國學術界影響最大的事件莫過于教育部和科技部聯合印發《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用 樹立正確評價導向的若干意見》(以下簡稱《意見》),提出治理當前科研評價中存在的SCI論文相關指標片面、過度、扭曲使用等現象,并出臺規范各類評價工作中SCI論文相關指標使用的10條意見和措施,其中

    破除“唯論文”!高校相繼出臺重磅文件

    “破五唯”,是貫穿2020年中國高等教育發展的重要關鍵詞。這一年,中共中央國務院印發的《深化新時代教育評價改革總體方案》,將中國學術界已高喊了多年的“破五唯”真正推向了改革的拐點。這一年,教育部和科技部聯合發文:取消直接依據SCI論文相關指標對個人和院系的獎勵;科技部和國家自然科學基金委明確表示:不

    政協委員張政文:“雙一流”建設要突出立德樹人

      全國政協委員、中國社會科學院大學黨委書記、常務副校長張政文。受訪者供圖  “‘雙一流’建設要把人才培養放在突出位置,更加突出立德樹人、培養時代新人。”全國政協委員、中國社會科學院大學黨委書記、常務副校長張政文在接受中國網記者采訪時表示。  張政文指出,“雙一流”建設的核心宗旨是中國的高等教育要走

    破除“唯論文”導向-加快完善科技評價制度

       近日,科技部、財政部發布《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》(以下簡稱《若干措施》),提出了破除科技評價中“唯論文”的相關措施。如何理解文件出臺的背景和目標?各項具體措施怎樣落實到位?就此,科技日報記者采訪了科技部科技監督與誠信建設司負責人。  問:出臺《若干措施》基于什

    遼寧-落實破除“唯論文”不良導向措施辦法

      為深入貫徹落實科技部印發的《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》(國科發監〔2020〕37號)文件精神,改進科技評價體系,破除科技計劃項目、科技獎勵、創新人才推進計劃等科技評價中過度看重“論文數量多少、影響因子高低”的導向,日前,遼寧省科技廳會同東北大學研究探討破除科技評價中

    教育部:新一輪本科教育審評啟動,范圍全國普通高校

      教育部啟動實施新一輪審核評估 本科教育評價改革出“硬招”  為深入貫徹落實中共中央、國務院印發的《深化新時代教育評價改革總體方案》,近日,教育部印發《普通高等學校本科教育教學審核評估實施方案(2021—2025年)》(以下簡稱《方案》),對“十四五”新發展階段普通高等學校本科教育教學審核評估工作

    破除“唯論文”!江蘇、吉林、福建等省份動真格了

      今年2月,國家相關部委連續下發了《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》與《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》兩個重量級文件。要求破除“唯論文”論不良導向,打造中國高質量科技期刊。論文評價實行代表作制度,代表作數量不超過5篇,其中國內科技期刊論文

    破除“唯論文”,中國高等教育相繼出臺重磅文件!

      “破五唯”,是貫穿2020年中國高等教育發展的重要關鍵詞。  這一年,中共中央國務院印發的《深化新時代教育評價改革總體方案》,將中國學術界已高喊了多年的“破五唯”真正推向了改革的拐點。  這一年,教 育部和科技部聯合發文:取消直接依據SCI論文相關指標對個人和院系的獎勵;科技部和國家自然科學基金

    院士提案:破除“唯論文”,探索更合理的科技評價體系!

      一國發展之核心競爭力在于科技創新,科技創新之核心競爭力在于科研人才,每一位科研人才都不是一蹴而來,都必須需要經過長期培養方可實現。  近期正值全國兩會,全國政協委員、中國工程院院士陳賽娟將目光投向了研究生學位評定制度。  她在《關于研究生學位評定制度改革的建議》的提案中提出,當前仍有部分研究生學

    破除“唯論文”進行中!這些省份正在這樣做

      今年2月,國家相關部委連續下發了《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》與《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》兩個重量級文件。要求破除“唯論文”論不良導向,打造中國高質量科技期刊。論文評價實行代表作制度,代表作數量不超過5篇,其中國內科技期刊論文

    重磅!第五輪學科評估工作方案出爐-附官方解讀

      據教育部學位中心消息:中共中央、國務院關于《深化新時代教育評價改革總體方案》指出,改進學科評估,強化人才培養中心地位,淡化論文收錄數、引用率、獎項數等數量指標,突出學科特色、質量和貢獻,糾正片面以學術頭銜評價學術水平的做法,教師成果嚴格按署名單位認定、不隨人走。為貫徹落實《深化新時代教育評價改革

    實施蹄疾步穩:創新人才評價方式,全面破除“五唯”

      2019年11月29日,學校印發《中國農業大學關于公布首批“人才培育發展支持計劃”聘任人選的通知》(中農大人字〔2019〕35號),262名教師受聘各人才崗位:康紹忠、李德發、任發政、沈建忠、武維華、張福鎖(按拼音排序,下同)聘為講席教授A類,樊勝根、李小云、楊寧聘為講席教授B類(樊勝根、李小云

    楊玉良說校訓:回歸人才培養的常識

       高等教育改革中,如何把立德樹人的工作做得更好一些?唯博學方可篤志,唯切問方可近思,讓學生們博覽群書,讓他們在反思和交流中把握關于做人的基本道理,才是人才培養之道  “博學而篤志,切問而近思”,這條古訓,既是復旦大學的校訓,也是歷代中國學人最基本的常識。常識永遠不會過時,重復萬遍也不嫌多。  諾

    第34個教師節:立德樹人,每一個字都重若千鈞

    又是一年桂花香。金秋時節,我們又迎來了第34個教師節。9月10日,這個承載著沉沉的尊師重教的價值內涵的特殊日子,已經在全社會深入人心,成為一個鮮亮的標簽。在基礎教育早已普及了的今天,每一個人都會是受教育者,每一個人都是各種教育的受惠者,因此,借這樣的節日以各種各樣的方式表達對老師的尊敬和感恩之情,是

    名校生成房產銷售冠軍引質疑:怎樣破除唯學歷就業心態

    一位上海交通大學的畢業生,日前獲得了鏈家2022年全國銷量總冠軍。6年前,她開始做房產中介,進入公司后,每個人都會問她同樣的問題:你是交大畢業的,為什么要來賣房子?而名校生成房產銷售冠軍一事,也引發網友熱議,有不少網友也并不贊成她的職業選擇,認為做房產中介,不適合名校畢業高材生。  名校生不能從事房

    科技部發文!破除“唯論文”導向,明確重點評價學術價值

      今天(2月23日),科技部正式印發《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》的通知。科技部印發《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》的通知國科發監〔2020〕37號  國務院各有關部門、直屬機構,各有關單位:  為落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于深化項目

    破除“四唯”怪圈,人才評價指揮棒有了新方向

      “科技創新本質上是人的創造性活動”“改革完善人才培養、使用、評價機制……善聚善用各類人才,中國創新一定能更好發展”……改革完善人才評價機制,被寫入2019年的政府工作報告。  事實上,過去一年間,改革和完善科技評價制度的硬招、實招頻出,清理“四唯”(唯論文、唯職稱、唯學歷、唯獎項)做法就是其中之

    科技部:存在“唯論文”或獎勵論文發表將被處理

      9月28日,科技部網站發布《關于政協十三屆全國委員會第三次會議第2415號(科學技術類130號)提案答復的函》。  針對黃力委員提出的《關于確立目標導向的科研項目評價體系的提案》,作出了詳細答復。  科技部表示,將持續對項目、人才、基地等科技評價活動中的“四唯”做法開展清理,防止“四唯”清理走過

    破除“唯論文”后-“不認識”學界大牛的年輕學者會更難么?

      中國大學喊了許多年的破除“唯論文”,這次似乎是動了真格。  近日,教育部、科技部研究制定了《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》,破除論文“SCI至上”,探索建立科學的評價體系,營造高校良好創新環境,加快提升教育治理體系和治理能力現代化水平。  2月23日,科技部又

    讓教育回歸育人本位-從破“五唯”著手破除教育功利化

       教育正在異化為追逐利益的手段  教育與其所處時代的社會生產活動緊密相連,能增進個體幸福和社會利益,客觀上具有功利性,但是,過度追求教育的功利性勢必造成教育走向功利化。功利化是指:“實踐主體將既定利益的追求視為行為的參照標準和驅動力,行為違背事物發展的客觀規律,最終目標是實現組織或個體活動的特定

    建議給予導師決定碩博士能否畢業的自主權?

      近日,教育部官網公布了《對十三屆全國人大三次會議第9546號建議的答復》。針對人大代表提出的關于完善高校研究生科研成果評價標準的建議,教育部作出回應,并透露了對加強研究生教育質量管理、改革評價機制的相關舉措及日后工作方向。  教育部表示,研究生教育是國民教育的頂端,博士、碩士學位代表著一定的學術

    楊斌:發揮學科評估促進建設作用--提升創新人才培養

      教育評價是在一定教育價值觀的指導下,對教育過程、結果等進行評價的過程,不僅是反映教育成效的晴雨表,還是引導教育工作發展方向的“指揮棒”。即將開展的第五輪學科評估,是一次備受關注的教育評價工作,牽涉全局,作用顯要。以中共中央、國務院日前印發的《深化新時代教育評價改革總體方案》為指引,在總結前四輪評

  • <option id="immmk"></option>
  • <noscript id="immmk"><kbd id="immmk"></kbd></noscript>
    伊人久久大香线蕉综合影院首页