學術不端再現！未作任何研究也能署名第一作者？
2020年5月2日，安徽理工大學胡勁松團隊在CHEMICAL COMMUNICATIONS 發表的題為“Dynamic Adsorption Self-assembly of Au nanocube (NC) for opposite charge Au nanoparticles (NPs) in real time”的研究論文被撤回，原因是第一作者李暢（英譯，Chang Li）將國外工作的研究成果帶回國，沒經過對方的工作單位同意，擅自發表；另外，李暢（英譯，Chang Li）對于該研究設計或方法開發沒有任何貢獻。 我們（具名作者）特此撤回此文章。未經工作的新加坡國立大學（NUS）實驗室允許，使用本文中的數據。 李暢（英譯，Chang Li）是新加坡國立大學（NUS）的訪問學生，雖然他參與了該項目（TEM成像），但他并未為研究設計或方法開發做出任何貢獻。 李暢回到中國后，他隨身攜帶了研究結果，并將其作為自己的研究結果發......閱讀全文
學術不端再現！未作任何研究也能署名第一作者？
2020年5月2日，安徽理工大學胡勁松團隊在CHEMICAL COMMUNICATIONS 發表的題為“Dynamic Adsorption Self-assembly of Au nanocube (NC) for opposite charge Au nanoparticles (NPs)
只認－“第一作者”！論文署名順序－“內卷”－傷了誰？
導 讀 近日，中科院院士李家洋指出，國內學術界存在只認第一作者、只認第一作者單位、只認通訊作者的現象。然而，當今的科學研究已經從 “小科學時代” 進入到 “大科學時代”，而國內的評價體系還停留在前者，管理水平滯后于科學現實。 “合作、開放科學和可重復性這樣的東西推動了一個領域的發展，但推動
論文署名贈送行為上熱搜說明了啥
?張端鴻 同濟大學教育政策研究中心主任近日，有網友爆料，一位剛入職四川大學的老師疑似存在學術不端行為。爆料者稱，這位教師在任職華南理工大學時，與其課題組中的一位博士生發生婚外情，并帶這位博士生發表了多篇高水平論文。爆料者還透露，該博士生部分署名第一作者的論文系他人成果，且這些論文刊發在《自然》等國際
委員熱議學術不端：管得了作者－治不了造假公司
“我們去找公安局，公安局管不了，去找工商管理總局，總局表示我們目前沒有法規規定論文服務中介能做什么不能做什么。”兩會期間，全國政協委員、中科院院士林惠民談起論文造假的產業鏈十分無奈。 針對近年來出現的中國論文遭撤稿事件，林惠民坦言，科協、基金委都進行了調查，并對當事科研人員進行了處理。對科研
多所高校提出“徹底清理學術不端問題論文存量”
近期，全國多所高校提出“徹底清理學術不端問題論文存量”。科技部辦公廳此前已于4月27日印發“關于開展論文學術不端自查和掛名現象清理工作的通知”。據北京建筑大學科學技術發展研究院網站6月7日消息，按照北京市教育委員會《關于開展論文學術不端自查和掛名現象清理工作的通知》的要求和統一部署，北京建筑大學進行
南開本科生稱發論文遭歧視－無法署名第一作者
南開大學經濟學院本科生楊超（應受訪人要求化名）最近在核心學術期刊上發表了一篇論文。這是令他高興的事。不過，回顧投稿過程，他認為自己遇到了明顯的歧視。 “本科生為什么不能做第一作者？”楊超對中國青年報記者說。 楊超獨立寫出了這篇論文，投稿時也是獨立署名。經過審稿，雜志社給了他
驚！北京大學副校長也出現學術不端？
著名學術打假網站 PubPeer 這次盯上了北京大學常務副校長、中國工程院院士詹啟敏。 近日，有網絡消息指出：著名學術質疑網站 Pubpeer 陸續刊登了詹啟敏的 25 篇論文涉嫌學術造假，這些陸續被曝光的論文涉及將相同圖片 PS 后應用于不同實驗甚至不同文章中、捏造實驗數據和嚴重違反動物倫理
123頁材料舉報導師學術造假后續：導師又一篇稿件被期刊撤下
近三年前，一位退學碩士研究生以長達123頁的材料實名舉報時任天津大學化工學院教授張裕卿學術不端，如今這一事件又迎來了后續進展。? 有人注意到，本月稍早前，原張裕卿團隊于2019年2月8日在期刊“Materials”在線發表題為“SrFexNi1-xO3-δ Perovskites Coat
意大利學術不端調查挫敗研究人員
5年多前，意大利相關部門就開始調查針對Alfredo Fusco論文的學術不端指控。Fusco是那不勒斯的一位著名癌癥學家。該調查進度的緩慢讓研究人員倍感挫敗。他們在接受《自然》雜志采訪時表示，實際上已存在有力證據證明其數十篇論文存在數據造假，并說事態仍無定論正影響意大利科學。 就職于那不勒斯
探討：現在的論文作者署名方式公平嗎？
學術界的每一位科學家都聽說過誰誰誰在論文署名上受到了不公平的對待，又或者他自己就有過切身遭遇。但人們沒有意識到的是，目前這種反映作者貢獻的方式已經大大困住了用交叉學科方法破解難題的腳步，由此形成的負反饋環也會妨礙研究進步。Gretchen L. Kiser 科學家普遍承認研究問題和研究方法正變
論文署名標注非小事－中科院發誠信提醒
寫完論文后你會準確署名嗎？某人不是作者，但對你的論文有所貢獻怎么辦？論文發表后又發現了文章的缺陷怎么處理？4月24日，中科院科研道德委員會發布了《關于在學術論文署名中常見問題或錯誤的誠信提醒》（以下簡稱《誠信提醒》），以提醒的方式告誡全院科研工作者應注意的10個問題。 在署名問題上，《誠信提醒
七部門印發《發表學術論文“五不準”》
中國科協 教育部 科技部 衛生計生委 中科院 工程院 自然科學基金會關于印發《發表學術論文“五不準”》的通知 2015年12月02日 科協發組字〔2015〕98號 各省（自治區、直轄市）科協、教育廳（委、局）、科技廳（委、局）、衛生計生委，新疆生產建設兵團科協、教育局、科技局、衛生局，部
定義學術不端！期刊學術不端行為界定標準實施
分析測試百科網訊 說到學術不端事件，人們可能會想起今年2月的翟天臨學術門事件。其實，學術不端行為在我國存在已久。2018年10月中國社會科學院中國廉政研究中心發布的《中國反腐倡廉建設報告NO.8》中對近20年間國內媒體公開報道的64起學術不端典型案例進行了梳理，發現僅2016年被曝光的學術不端案例數
科研不端VS科研內卷，科研原罪誰來管
3月7日，《中國科學報》刊發報道《田剛委員：少些“重磅”！科技界浮夸風該剎剎了》引發關注。報道中，全國政協委員、中國科學院院士田剛批評了“夸大式宣傳報道”的現象與科研工作本應具有的腳踏實地、求真務實的氛圍不匹配。 近年來，包括夸大宣傳、強制引用、不當署名等在內的新型科研失信行為走進人們的視野。2
他，瘋狂灌水！因偽造數據等學術不端行為被撤稿達115篇
2022年5月9日，Journal of Clinical Anesthesia （IF=9.38，麻醉科領域排名第一的雜志）撤回了Hironobu Ueshima發表題為的“Cerebral infarction in cervical plexus block' Erector sp
科研倫理和論文發表道德
大多數科研人員和醫師都熟悉科研倫理的概念，特別是在以動物和人作為研究對象時。大多數研究開始前也的確需要從所在研究機構的倫理審查委員會處獲得批準。此外，就論文發表(包括醫學媒體機構的使用)、作者署名、內容轉載和數據的有效性也有相關規定。違反科研倫理和論文發表道德規范的行為會造成拒稿甚至被一些期刊禁
“白撿”一篇唯一作者論文，她徹底懵了
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500057.shtm 天上不會掉餡餅，但可能會掉論文。Anca Turcu就碰上了，一篇她作為唯一作者的論文，在她毫不知情的情況下發表了。 Anca Turcu是美國中佛羅里達大學政治、安全與國際
中科院就論文署名發出誠信提醒
4月24日召開的中科院科研誠信建設工作視頻會議發出《關于在學術論文署名中常見問題或錯誤的誠信提醒》，提醒全院科研工作者在學術論文署名中注意并改正一些常見問題或錯誤，以高度的責任心，堅決抵制學術不端行為。 文件指出，應堅持對參與科研實踐過程并做出實質性貢獻的學者進行署名，反對進行榮譽性、饋贈性和
干細胞研究屢現學術不端：學術明星為何連爆丑聞
臨近五一，諾貝爾生理學或醫學獎得主山中伸彌再次走到聚光燈下。只是，這位研究干細胞的日本科學家面對的不是榮耀，而是學術不端行為的指責。 在他2000年發表的一篇論文中，有一處圖片被發現有捏造數據的嫌疑。山中伸彌否認捏造數據，但能夠證明清白的原始數據已經丟失。 盡管他所在的京都大學組成的
舉報學術不端同樣難辭其咎
Ole Petter Ottersen 圖片來源：ERIK CRONBERG ? 位于瑞典斯德哥爾摩的卡洛林斯卡研究所（KI）最終正式裁決，聲名狼藉的外科醫生Paolo Macchiarini有學術不端行為。Macchiarini因發明了將植入患者自身干細胞的人工氣管移植到其體內的技術
舉報學術不端同樣難辭其咎
Ole Petter Ottersen 圖片來源：ERIK CRONBERG 位于瑞典斯德哥爾摩的卡洛林斯卡研究所（KI）最終正式裁決，聲名狼藉的外科醫生Paolo Macchiarini有學術不端行為。Macchiarini因發明了將植入患者自身干細胞的人工氣管移植到其體內的
清華撤銷造假者博士學位－停止導師招研資格
日前，“撤稿觀察（Retraction Watch）”網站報告了一起論文撤稿事件，清華大學11篇材料科學領域的論文因學術不端行為而遭撤稿，另外有3篇論文發了更正。10月21日，清華大學深圳研究生院發出對該問題調查處理情況的說明。 這批論文因圖片篡改、內容重復、虛假署名等問題而被處理的。論文發表
篡改數據、署名不當－11名學生實名129頁PDF舉報導師學術造假
1月16日，華中農業大學的學生們掀起了一陣波瀾。11名學生聯名實名舉報，稱黃姓導師所帶領的每名學生的論文，以及以其為通訊作者發表在各期刊上的諸多文章，出現一數多用，數據編造、數據隨意篡改等現象。該學生稱除學術造假外，黃姓導師還有壓榨學生等有違師德的行為。 據學生反映，黃姓導師所帶領的每名學生的
一篇論文8778個作者，署名占了17頁
一篇論文有8778位作者是什么感覺？在PDF里，光作者列表就要占17頁。有人試圖把所有名字排版在同一頁，字已經小到看不清。這篇論文來自歐洲核子研究中心的ATLAS對撞機合作組，刷新了他們在2015年創下的5154個作者的記錄。在粒子物理學科，像這樣大幾千人合著的論文越來越多，幾百上千作者的更是家常便
科學道德規范：署名亂象僅是冰山一角
“僅僅是論文的署名問題，國內的學術期刊就存在很多不規范的地方。前不久被查出的論文抄襲事件，作者之一的某科學家，就以‘不知道被署了名’為說辭，別人也無法查證。” 4月5日，在中國科協舉行的加強科技期刊科學道德規范座談會上，中科院院士陳運泰絲毫不掩飾對國內學術論文署名問題“亂象”的無奈，并稱之為“
院士牽頭課題組多篇論文涉造假被國際期刊撤銷
63歲的祝國光博士至今還記得，當初在海外頂級醫學期刊上看到有關中藥和西藥對治療心肌梗塞疾病具有同等療效的學術論文時，那種難以言狀的興奮之情。 時隔數月，他卻驚訝地發現，那些看起來水平非同尋常的學術論文大都是編造的，而且論文的作者包括中國工程院院士、浙江大學藥學院院長、著名中藥藥理學家李連達
清華加大學術不端處罰力度－論文抄襲可開除學籍
清華大學昨天公布了最新修訂的《清華大學學生紀律處分管理規定實施細則》。與2017年公布的《細則》相比，此次修訂的內容主要集中在對學術不端行為的處罰規定方面。例如對發表研究成果中有抄襲、偽造等較為嚴重的學術不端行為的處罰，從原來的記過升級為開除學籍。 新版《細則》的第六章對學術不端、違反學習紀律
華農教師抄襲數十篇論文－校方：個人愛好
舉報 從讀碩士時抄到讀完博 21篇論文涉嫌學術不端 今年38歲的李濤系湖北麻城人，2005年以碩士研究生身份從廣州大學計算機專業畢業后，他進入華南農業大學現代教育技術中心任職，并于兩年后晉升為中級職稱(實驗師)。2010年9月—2013年12月，李濤在華南理工大學攻讀在職博士研究生，獲博士學
清華博士論文造假：科研誠信出了問題，不該遮遮掩掩
10月21日，媒體報道了兩年前清華大學11篇材料科學領域論文因學術不端遭到撤稿一事，引發熱議。 當天晚上，清華大學深圳研究生院回應稱，早在2017年4月，其已經會同學校有關部門，對涉事論文作者、該院2010級博士生葉肖鑫涉及嚴重學術不端問題進行了嚴肅處理，撤銷了其博士學位。這一處理結果在校內
清華博士論文造假：科研誠信出了問題，不該遮遮掩掩
10月21日，媒體報道了兩年前清華大學11篇材料科學領域論文因學術不端遭到撤稿一事，引發熱議。（科學網相關報道） 當天晚上，清華大學深圳研究生院回應稱，早在2017年4月，其已經會同學校有關部門，對涉事論文作者、該院2010級博士生葉肖鑫涉及嚴重學術不端問題進行了嚴肅處理，撤銷了其博士學位。這