• <option id="immmk"></option>
  • <noscript id="immmk"><kbd id="immmk"></kbd></noscript>

    美國賓大一教授指控五位同行“剽竊”

    稱5人共同署名文章出自他人之手;1人曾盜用其數據 據《科學》網站消息,美國賓夕法尼亞大學精神病學教授Jay Amsterdam近日指控5位學術界同行存在“剽竊”行為,稱這5位科學家在一篇并非由他們撰寫的文章中署上了自己的名字。 在寄給美國科研誠信辦公室(ORI)的一封信中,Amsterdam指出,這5人曾同意在2001年發表于《美國精神病學期刊》(AJP)上的一篇關于制藥公司葛蘭素史克(GSK)旗下產品——抗抑郁藥物Paxil的文章中掛名,但這篇文章并非他們所寫。此外,信中稱這篇文章在描述Paxil的藥效和安全問題上存在偏向性,并且,Amsterdam認為,被指控人之一、同屬賓夕法尼亞大學的精神病學副教授Laszlo Gyulai盜用了他的數據。 其他4位遭到指控的科學家分別為賓夕法尼亞大學精神病學系主任Dwight Evans,邁阿密大學精神病學系主任Charles Nemeroff,哈......閱讀全文

    最惡劣的學術不端:偽造、篡改、抄襲和剽竊

       學術不端是近年來科技界越來越多地顯現和議論的問題,似乎有越打越多、屢禁不止的趨勢。日前,在中科院學部舉行的科學與技術前沿論壇上,中國物理快報主編、清華大學物理系教授朱邦芬院士提出了要區分科研中的學術不端與學術不當,堅決打擊和遏制學術不端。  朱邦芬將科研行為分為負責任的科研行為、科研不當行為和

    北大復旦等52人學術不端曝光-國家級科研為何屢次造假?

      日前,自然科學學術界再起波瀾。國家自然科學基金委員會又爆出46起學術不端行為,涉及來自北京大學、復旦大學、南開大學、上海交通大學、西安交通大學等高校和科研機構的52名學者。  屢禁不止的學術不端事件,引發社會關注。27日下午,天目新聞從國家自然科學基金委員會宣傳處獲悉,論文抄襲、篡改等審查程序涉

    清華加大學術不端處罰力度-論文抄襲可開除學籍

      清華大學昨天公布了最新修訂的《清華大學學生紀律處分管理規定實施細則》。與2017年公布的《細則》相比,此次修訂的內容主要集中在對學術不端行為的處罰規定方面。例如對發表研究成果中有抄襲、偽造等較為嚴重的學術不端行為的處罰,從原來的記過升級為開除學籍。  新版《細則》的第六章對學術不端、違反學習紀律

    教育部:擬對高校學術不端嚴重者開除或解聘

      記者13日從教育部獲悉,擬對認定為學術不端行為且情節嚴重的責任人給予降低專業技術職務等級、撤銷專業技術職務、行政職務或開除、解聘處理。  為有效預防和嚴肅查處高等學校發生的學術不端行為,維護學術誠信,促進教學科研和學術研究的健康發展,教育部根據相關法律法規研究起草了《高等學校預防與處理學術不端行

    數據造假抄襲代寫?基金委公布這8項學術不端處理結果

      國家自然科學基金委員會(以下簡稱“自然科學基金委”)堅決貫徹落實中辦、國辦《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》《關于進一步弘揚科學家精神加強作風學風建設的意見》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影響,持續深入開展科研誠信建設與案件查處工作,召開了2次監督委員會全體委員會議,對若干科研誠信案

    Nature高引論文因學術不端遭撤稿

      上周,Nature雜志發布了一篇撤稿通知(retraction notice),宣稱由于作者無法復制出實驗結果,一篇于1994年發表在Nature雜志上的高引用論文被撤回。但實際上,撤稿背后的真實原因極有可能與第一作者的學術不端行為有關。   在這篇1994年的Nature論文中,第一作者

    科技論文在線發表推行“后評審”規避學術不端

      論文一定要寫在紙上嗎?   由教育部科技發展中心創建的中國科技論文在線,推動了論文寫作發表方式的變革。 “我們突破了學術論文二維寫作理念,使科研人員的學術論文可以被提升至三維乃至多維,實現視頻、音頻和動畫的組合。借助外部新設備,還可以實現全新創想表達模式,這也正是目前國際學術論文發表的一個

    “AI筆替”入法,管得住學術不端嗎?

    原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/9/507905.shtm 面世不到一年的ChatGPT,引發了大模型時代變革,在掀起又一波人工智能(AI)浪潮的同時,也帶來了泄漏隱私、引發“飯碗焦慮”、暗藏侵權風險等一系列問題。 ChatGPT以及

    國家自然科學基金委嚴懲新形式科研不端

      科研不端行為正在以不斷翻新的新形式出現。在3月28日舉行的國家自然科學基金委員會(以下簡稱“基金委”)七屆五次全委會上,基金委監督委員會(以下簡稱“監委會”)主任陳宜瑜指出,近年來,第三方中介機構代寫代投、偽造論文評審意見、雇“槍手”代寫基金申請書等新情況時有發生。針對第三方中介機構,陳宜瑜表示

    5.4萬買SCI論文被放鴿子?最后法院判決……

       據“濟南中院”微信公號12月21日消息,濟南市歷城區法院近日對一起論文代寫糾紛案件進行審結,最終判定雙方合同無效,論文代寫公司應退還原告服務費5.4萬元。圖片來源于網絡  委托中介公司代寫代發SCI論文“未遂”,當事人將代寫公司告到法院——科學網查詢發現,近年來類似糾紛并不少見。最終,當事人的

    科技部第19號令丨“論文代寫工廠”查處方案引Nature關注

      2020年8月21日,Nature News 發表了題為:China’s research-misconduct rules target ‘paper mills’ that churn out fake studies 的報道。  我國將從 9 月 1 日起實施的《科學技術活動違規行為處理暫

    中南財經政法大學嚴懲學位論文造假

      中南財經政法大學學術委員會日前公布該校《學位論文作假行為處理辦法》,規定學生在申請學位時出現買論文、由他人代寫論文、剽竊或者偽造數據情節嚴重等作假行為,一經查實,取消學位申請資格;已獲得學位的,依法撤銷其學位,注銷學位證書,并向社會公布,3年內學校不再接受其學位申請。   辦法規定,各類學位論

    頂尖高校校長被迫辭職!12篇論文涉嫌學術不端

    原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/506778.shtm 7月31日,日本會津大學校長宮崎敏明“頂不住壓力”,辭職了。原因是:他的12篇論文涉嫌自我剽竊、重復提交、抄襲學生論文等不端行為。 宮崎這個校長干得很憋屈。2020年甫一上任

    論文作假處理辦法實施兩年難阻學術不端

       學位論文作假行為處理辦法 第七條 學位申請人員的學位論文出現購買、由他人代寫、剽竊或者偽造數據等作假情形的,學位授予單位可以取消其學位申請資格;已經獲得學位的,學位授予單位可以依法撤銷其學位,并注銷學位證書。取消學位申請資格或者撤銷學位的處理決定應當向社會公布。從做出處理決定之日起至少3年內,

    日本東京大學認定5篇論文有學術不端問題

      日本東京大學1日宣布,該校分子細胞生物學研究所教授渡邊嘉典等人在《自然》與《科學》等刊物上發表的5篇論文存在捏造數據等學術不端問題。  東京大學說,基于匿名告發,該校從去年下半年起調查渡邊嘉典和當時的一名助教發表的7篇論文。調查認定,他們發表在英國《自然》和美國《科學》等刊物上的5篇論文存在多處

    光明時評:嚴格本科論文抽檢制度值得肯定

    本科畢業論文要擠干水分了。據媒體報道,浙江省教育廳日前印發《浙江省本科畢業論文(設計)抽檢實施細則(試行)》,明確本科畢業論文抽檢每年進行一次,抽檢對象為上一學年度全省所有本科專業授予學士學位的論文(設計),比例原則上不低于2%。該規定今年4月起生效。至于抽檢的結果,則將被作為本科高校分類評價、本科

    中國科協要求科技工作者嚴于律己嚴格執行《自律規范》

      2015年以來,我國科技界接連遭遇國外出版集團較大規模的集中撤稿,造成極為惡劣的社會影響,我國科學家的國際聲譽受到直接沖擊。為弘揚科學精神,進一步加強科技工作者道德行為自律,中國科協研究制定了《科技工作者道德行為自律規范》,并印發通知要求各全國學會、地方科協和高校科協、企業科協組織科技工作者深入

    時評:論文代寫機構不能逍遙法外

       近日,安慶師范大學2012屆畢業生金鵬舉報稱,遵義師范學院人文與傳媒學院副教授趙井春在2013年公開發表的《論劉震云官場小說的批判性》一文,抄襲自己的本科畢業論文。該校也成立調查組,認定趙井春侵占他人學術成果屬實,學術不端行為情節較為嚴重。目前,趙井春已經被解除副教授職務;其所在學校也宣布對該

    代寫論文的龐大產業鏈是怎樣形成的

       只要交一千多元錢,一篇職稱論文就能代寫保發,而學位論文則要貴一些。博士論文大概一篇五六萬元,碩士論文則是五千到一萬元,難度大一些的比如醫學類的論文則要更貴,一篇碩士論文要價大概一萬七千元左右。  論文造假,想必很多人都不陌生。近年來,從教授博導到普通學生,媒體曝光的論文造假事件呈高發態勢。央視

    維護科研誠信、打擊學術不端在行動

      近年來接連曝光的科研不端行為,尤其是四大國際出版集團撤稿中國作者百余篇論文的事件,給我國國際學術聲譽帶來不良影響。調查顯示,學術不端行為背后,充斥著一條隱秘的論文交易“產業鏈”。一些第三方機構打著“潤色論文”的幌子,買賣論文、抄襲剽竊、弄虛作假,部分學術造假成“窩案”。  在這些論文被撤稿的原因

    光明時評:嚴格本科論文抽檢制度值得肯定

    原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/2/494240.shtm 本科畢業論文要擠干水分了。據媒體報道,浙江省教育廳日前印發《浙江省本科畢業論文(設計)抽檢實施細則(試行)》,明確本科畢業論文抽檢每年進行一次,抽檢對象為上一學年度全省所有本科專

    定義學術不端!期刊學術不端行為界定標準實施

    分析測試百科網訊 說到學術不端事件,人們可能會想起今年2月的翟天臨學術門事件。其實,學術不端行為在我國存在已久。2018年10月中國社會科學院中國廉政研究中心發布的《中國反腐倡廉建設報告NO.8》中對近20年間國內媒體公開報道的64起學術不端典型案例進行了梳理,發現僅2016年被曝光的學術不端案例數

    浙江開展本科畢業論文抽檢,將通報問題較多高校

    據浙江省教育廳網站消息,浙江省教育廳日前印發《浙江省本科畢業論文(設計)抽檢實施細則(試行)》(以下簡稱《實施細則》),自2023年4月1日起施行。 《實施細則》指出,對連續2年均有“存在問題畢業論文(設計)”且比例較高或篇數較多的高校,省教育廳將予以通報,減少其相關專業招生計劃,并進行質量約談

    中國SCI論文數全球第二,但影響力遠遠不夠?

       ?   科研誠信是科技創新的基石。最近,中共中央辦公廳、國務院辦公室印發 《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》,要求嚴查科研不端行為。不久前,神經科學家、中國科學院院士蒲慕明在中科院神經科學研究所為研究生開講 《科研誠信上的不端行為和灰色地帶問題》。這是六年來蒲慕明第三次主講這

    中國SCI論文數全球第二,但影響力遠遠不夠?

      科研誠信是科技創新的基石。最近,中共中央辦公廳、國務院辦公室印發 《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》,要求嚴查科研不端行為。不久前,神經科學家、中國科學院院士蒲慕明在中科院神經科學研究所為研究生開講 《科研誠信上的不端行為和灰色地帶問題》。這是六年來蒲慕明第三次主講這門課。作為神經所研究生

    多所高校提出“徹底清理學術不端問題論文存量”

    近期,全國多所高校提出“徹底清理學術不端問題論文存量”。科技部辦公廳此前已于4月27日印發“關于開展論文學術不端自查和掛名現象清理工作的通知”。據北京建筑大學科學技術發展研究院網站6月7日消息,按照北京市教育委員會《關于開展論文學術不端自查和掛名現象清理工作的通知》的要求和統一部署,北京建筑大學進行

    “學術不端”被通報,正視這份恥辱!

    日前,科學界波瀾再起。國家自然科學基金委員會官網近日發布《2022年查處的不端行為案件處理結果通報(第三批次)》,涉及來自北京大學、復旦大學、南開大學、上海交通大學、西安交通大學等高校和科研機構的52名學者。嚴肅治理“學術不端”絕非小題大做。“學術不端”不僅違背基本的學術誠信、逾越起碼的科研底線,而

    《國家自然科學基金項目科研不端行為調查處理辦法》解讀

      1月1日,新修訂的《國家自然科學基金項目科研不端行為調查處理辦法》(以下簡稱《調查處理辦法》)正式實施。  《調查處理辦法》是自然科學基金委對科研不端行為進行調查處理所依據的重要規章制度,最早制定于2005年3月,2020年11月進行第一次修訂,2022年12月第二次修訂。為何時隔兩年再次修訂,

    涉嫌學術不端-施普林格再撤多篇中國學術論文

       繼撤銷107篇醫學論文后,國際學術出版巨頭施普林格旗下期刊再撤銷若干來自中國的學術論文。  近期,施普林格旗下期刊《細胞生物化學與生物物理學(Cell Biochemistry and Biophysics)》連續刊登多篇論文撤稿聲明。據撤稿聲明,來自中國的數個科研團隊,不同程度存在涉嫌竊用他

    盤點各國學術打假:-讓造假者無所遁形

      學術貴在創新。為名為利去抄襲、篡改論文,是對科學的背叛,也是研究者對存在價值的自我否定和毀壞,為人所不齒。解決屢禁不止的論文造假問題,不僅要靠嚴厲的事后懲治讓造假者名譽掃地,更要從根本上在全社會確立正確的學術衡量標準,根除造假滋生的溫床,給創新者提供更廣闊發展空間。   美國:讓抄襲者無所遁形

  • <option id="immmk"></option>
  • <noscript id="immmk"><kbd id="immmk"></kbd></noscript>
    伊人久久大香线蕉综合影院首页