水行業競爭態勢白熱化農夫山泉尋“標準門”新證
農夫山泉與華潤怡寶兩家水企的恩怨一直未了。就在昨日，農夫山泉公開向華潤怡寶致歉，承認曾侵犯了華潤怡寶的名譽權。但是致歉信見報不久，劇情突變，農夫山泉的內心戲是：致歉系法院的強制執行，并非農夫山泉所愿。農夫山泉將豪擲500萬元重新尋找更多線索和證據，因為農夫山泉相信，詆毀農夫山泉的系列報道并非空穴來風。業內人士認為，時隔三年，農夫山泉再提“標準門”事件，背后更多是水行業白熱化的競爭態勢。 500萬元懸賞 即便按照法院的判定執行致歉，但是農夫山泉的心中或許還有一萬個不愿意。農夫山泉上午致歉、下午澄清，態度陡轉。 農夫山泉在媒體公開發表的致歉信中提到：“農夫山泉股份有限公司在沒有充分證據的情況下，通過官方微博和博客公開侮辱和誹謗作為同行的華潤怡寶，在互聯網上造成了相當數量的針對華潤怡寶的負面評論，并在社會上造成了對華潤怡寶的負面影響，農夫山泉股份有限公司的行為侵犯了華潤怡寶的名譽權，依法應承擔侵權責任。現根據深圳市南山區人民......閱讀全文
農夫山泉質量門發酵－華潤怡寶或成受益者
業內人士表示，未來農夫山泉可能失去華南市場，而華潤怡寶有望獨步華南市場 農夫山泉“質量門”事件繼續發酵。在被媒體質疑水質不如自來水的同時，農夫山泉展開了與媒體及同行華潤怡寶之間的較量，華潤怡寶則將農夫山泉狀告至深圳市南山區人民法院。據悉，法院已于4月15日正式受理該案。 “澄清事實不
農夫山泉回應水質質疑稱華潤怡寶是幕后主謀
商場如戰場。一場水戰，昨日驟然升級，硝煙彌漫。 面對近日“瓶裝水的生產標準不如自來水、自訂標準允許霉菌存在”等等一系列質疑，昨天，農夫山泉公司打破沉默：“農夫山泉飲用天然水的產品品質始終高于國家現有的任何飲用水標準，隱藏在幕后的策劃者為國有控股飲用水企業華潤怡寶。” 一眼看上去，兩家賣水的公
水行業競爭態勢白熱化－農夫山泉尋“標準門”新證
農夫山泉與華潤怡寶兩家水企的恩怨一直未了。就在昨日，農夫山泉公開向華潤怡寶致歉，承認曾侵犯了華潤怡寶的名譽權。但是致歉信見報不久，劇情突變，農夫山泉的內心戲是：致歉系法院的強制執行，并非農夫山泉所愿。農夫山泉將豪擲500萬元重新尋找更多線索和證據，因為農夫山泉相信，詆毀農夫山泉的系列報道并非空穴
農夫山泉陷入標準門
瓶裝水化驗檢測 近日，農夫山泉陷入“標準門”，引起業界及很多普通消費者的關注。之前，很多人認為所有的瓶裝水都是礦泉水。事實上，目前市面上的瓶裝水有礦泉水、純凈水、礦物質水、飲用天然水、蒸餾水等多種類型。不同的瓶裝水，在水源、加工工藝以及水成分上都存在巨大差距。 瓶裝水國
深陷“質量門”農夫山泉欲自證清白
水中出現異物、水源地疑似“垃圾圍城”、旗下的“東方樹葉”同款茶飲料顏色不一、檢驗標準遭遇質疑……農夫山泉“質量門”事件已經被持續熱炒一月有余，并不斷有新情況曝出。 從4月11日至16日，農夫山泉官方微博針對公眾和媒體質疑，陸續發布公司聲明及不同檢測報告，并稱最終公布的四處水源地產品的137
農夫山泉質量門再發酵－近九成網友表示不再喝
截止到昨日下午13:20分，共有8409名網友參與東方財富網的調查，其中69%網友相信農夫山泉標準低于自來水標準，高達86.9%網友果斷表示不會再飲用 近日，農夫山泉“質量門”風波繼續發酵，農夫山泉面對媒體提出的產品質量問題，企業的回答并未讓消費者滿意，而且愈演愈烈。在業內人士看來，農夫山泉在
飲用水市場重燃戰火：農夫山泉怡寶酸堿度之爭
繼2013年農夫山泉和京華時報的口水大戰后，短暫平靜后的飲用水市場或將引發新一輪的戰火。 8月14日，農夫山泉在其官方微博上公開表示：“農夫山泉輸官司，不輸事實，怡寶水呈酸性是事實，農夫從未捏造。針對我公司進行的瓶裝水pH值的測試比對，怡寶公司向廣州市工商局進行投訴。工商局認定為不正當競爭。
農夫山泉需要坦誠面對標準問題
農夫山泉瓶(桶)裝水標準過低問題，還在持續發酵。毫無疑問，農夫山泉被爆出的“標準門”事件已經對其銷售造成了影響。記者在北京多家超市采訪時發現，一些消費者不再選擇農夫山泉。有媒體爆出，農夫山泉10元一箱都不好賣。 4月9日，農夫山泉被《京華時報》爆出其執行的產品標準為浙江省標準DB33/38
農夫山泉陷輿論危機：被協會除名；口水戰不斷
自4月10日被媒體曝出農夫山泉執行的產品標準為浙江省標準DB33/383-2005，不僅寬松于國標《生活飲用水標準》和《瓶(桶)裝飲用水衛生標準》，而且其是砷指標限量甚至放寬到5倍。消息一出，隨之引起了消費者和社會輿論對其產品質量的質疑，對此，農夫山泉不僅沒有直面問題，反而與競爭對手和報道媒體打
農夫山泉陷標準門－一瓶水國標地標打架怎么行
農夫山泉參照浙江“低標” 飲用水衛生標準總砷指標：2008年修改的國標為≤0.01(mg/L)，浙江地標為≤0.05(mg/L)，廣東地標為≤0.01(mg/L) 農夫山泉近日被媒體曝出其廣東生產的瓶裝飲用天然水，沒有采用廣東省的“高標準”，而是選擇了浙江省“低標準”。但農夫山泉昨天
農夫山泉頻陷“質量門”;網友：農夫山泉有點懸
最近，農夫山泉“有點煩”，在不到20天的時間里，農夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息。 綜合報道，最近，農夫山泉“有點煩”，在不到20天的時間里，農夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息。號稱“大自然的搬運工”的農夫山泉接
“標準門”余波未了－農夫山泉損失約達10億
農夫山泉董事會秘書周力3日下午就“標準門”事件表示,公司受此影響非常大,大概有10個億的損失。同時,他表示,飲用水行業除了應該有一個統一的安全標準之外,還應該根據不同水質、工藝、配方有不同的質量標準。 今年4月份,業內人士爆料稱,廣東飲用天然水的地方標準為DB44/116-2000,而在原
飲用水協會確認農夫山泉標準不及自來水
農夫山泉“品質風波”繼續發酵。中國民族衛生協會健康飲水專業委員會秘書長馬錦亞昨天向本報記者確認，農夫山泉執行的標準的確不如自來水標準。他表示，任何瓶裝水企業都必須以國家強制性標準――GB5749《生活飲用水標準》為底線，若不能執行則有違反國家食品安全法之嫌。 □質疑 優于自來水標準？ 前晚
廣州日報：莫讓瓶裝水再吃標準亂象的虧
連日來，農夫山泉、華潤怡寶之間的“口水戰”，由于涉及水源、標準(國標、地方標準、企業標準)等行業核心問題，戰火大有從兩家水企向全局蔓延之勢。記者從業內人士處獲悉，一個涵蓋范圍更廣的“包裝飲用水”新國標曾在業內征求過意見，但是出爐時間尚不明確。 為什么要選擇瓶裝水?商家給出的最常見的三個推薦
農夫山泉頻陷“質量門”－被指浙江標準廣東用
近日，農夫山泉“有點煩”，在不到一個月的時間里，農夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息，昨日，其又被披露公司生產產品標準不嚴格。號稱“大自然的搬運工”的農夫山泉接二連三地陷入“質量門”。 有消息稱，作為國內知名飲用水品牌，農夫山泉的產品標準卻并不嚴格。農夫山泉
農夫山泉陷入“標準門”－瓶裝水品質主要看水源
瓶裝水化驗檢測 近日，農夫山泉陷入“標準門”,引起業界及很多普通消費者的關注。之前，很多人認為所有的瓶裝水都是礦泉水。事實上，目前市面上的瓶裝水有礦泉水、純凈水、礦物質水、飲用天然水、蒸餾水等多種類型。不同的瓶裝水，在水源、加工工藝以及水成分上都存在巨大差距。 瓶裝水國家標準 目前
價格探底－瓶裝水的“季末狂歡”
夏季的結束并未讓瓶裝水企業的促銷激情褪去。近日，北京商報記者調查發現，市場上的瓶裝水依舊價格戰不斷，12瓶的量販裝產品也打破了價格底線，各水企紛紛調低價格來應對競爭。業內人士認為，夏季結束，瓶裝水的銷量會直線下滑，庫存則會導致成本上升，為緩解資金壓力，調低價格薄利多銷成為首要考慮的戰略。不過，如
每逢旺季必“掐架”－快消業競爭越發具“攻擊性”
夏季即將來臨，溫度尚未升高，快消行業的爭斗卻已經提前點燃夏季的激情。 近日，隨著飲料行業旺季即將來臨，加多寶、王老吉的爭奪依舊硝煙彌漫，農夫山泉跟華潤怡寶之間也悄然開戰。 農夫山泉近日連續遭遇多起負面新聞，特別是近期農夫山泉生產標準被質疑事件，由于觸及到了農夫山泉水質這一核心賣點，最
粵質監：未發現劣質農夫山泉
在飲用水旺季到來之際，國內兩大水企農夫山泉和怡寶的掐架愈演愈烈，從口水仗上升到法律戰。記者昨天從深圳怡寶公司證實，該公司已向深圳市南山區人民法院對農夫山泉提起訴訟，該訴訟已于2013年4月15日被該院正式受理。 不過，與業內兩大水企“斗法”相比，消費者們更關心的是，被指采用低于自來水標準的
農夫山泉第四次回應：檢測結果全面優于國家自來水標準
檢測結果對照表部分截圖。 農夫山泉水質量事件繼續發酵。京華時報16日發表文章《農夫山泉新證據佐證其標準不如自來水》，稱農夫山泉公布的一份檢測報告恰恰證實：農夫山泉一直執行的浙江地標(DB33/383-2005)，就是不如自來水標準。 對此，農夫山泉第四次發布回復稱，該文指鹿為馬，混淆兩個
農夫山泉質疑“砒霜門”－索賠恐達10億
最近，農夫山泉因“砒霜門”事件引發各界關注。昨日下午，來自全國各地的100多家媒體的記者齊聚杭州，農夫山泉在西子國賓館召開新聞發布會質疑“砒霜門 ”事件，懷疑事件有“強人”幕后操縱。據悉，農夫山泉將采取法律手段捍衛自己的權益，向有關部門進行行政索賠，索賠金額有可能達10億元。 ? 農夫山
農夫山泉質疑砒霜門事件有強人幕后操縱
農夫山泉董事長鐘晱晱：海口市工商局執法者知法犯法 新浪財經訊 30日下午消息，針對農夫山泉相關產品被查有毒事件，農夫山泉董事長鐘晱晱今日表示，國家質檢再次檢測后結果表明，所有產品均符合標準，這是幕后有強人操縱的事件，海口市工商局執法者知法犯法。 海南省工商局相關人士隨即向新浪財經表示
農夫山泉水源門:是誰在背后推了一把
新華網甘肅頻道消息 隨著環保部門對“千島湖水質事件”給出正面回應，被媒體吵得沸沸揚揚的農夫山泉“水源門”迷霧，也隨之消散。 可不少人至今不明白，中國環境監測總站對許多江河湖庫水質的一次常規月報公布，何以最終矛盾焦點落在農夫山泉身上?有關人士擔心，農夫山泉多年來是國內瓶裝飲用水行業中的“另類
中國科學報：農夫山泉做法不夠“標準”
最近，農夫山泉事件持續發酵，飲用水的標準，儼然成了攻守雙方爭執不休的焦點。先是號稱“只做大自然搬運工”的農夫山泉被行業協會爆出標準不及自來水，隨后《京華時報》披露該礦泉水大約在2010年2月至9月間棄用了更嚴格的企業標準，開始遵循某些指標遠低于國標的浙江省地方標準。5月3日，農夫山泉發表聲明，堅
農夫山泉標準之爭主管部門不該缺位
近來，農夫山泉產品因其執行的地方標準部分指標低于國家標準，引發普遍質疑。對此，農夫山泉公司在6日的新聞發布會上表示，無論國家標準是否標注，企業產品必須也一直在遵守。而對于水質安全問題，雖然企業提供了檢測數據自證清白，目前仍未有權威部門給公眾一個交代：農夫山泉的水，到底能不能喝? 5月6日，
飲用水國標尚無抗生素指標
地表水檢出68種抗生素 在國內學術期刊《科學通報》上的一篇由華東理工大學、同濟大學和清華大學的研究機構共同完成文章稱，我國水體抗生素濃度遠高于國外。 該文章還稱，已有68種抗生素在中國的地表水環境中被檢出，且被檢出抗生素的總體濃度水平與檢出頻率均較高，其中一些抗生素在珠江、黃浦江等地的檢出頻
農夫山泉被指自訂產品標準：允許霉菌存在
21世紀網農夫山泉自3月初爆出“黑色懸浮物”、“水源地垃圾圍城”等一系列“質量門”事件以來，并未主動采取過實際行動來消除社會大眾對其水質安全的擔憂，而僅僅是反復聲稱自己的產品符合相關質量標準。但事實上，作為國內的知名飲用水品牌，農夫山泉執行的卻是一則并不算嚴格的產品
上海檢測報告佐證農夫山泉標準寬于國標
圖片來自農夫山泉前天公布的檢測報告截圖 在被中國民族衛生協會健康飲水專業委員會(下稱“協會”)批評“執行的產品標準不如自來水標準”以后，農夫山泉不正視其執行的標準低于國標的問題，而是于前天公布了幾份檢測報告來表明其“產品品質高”，試圖轉移視線。不過，其中的一份檢測報告恰恰向外界證實：農夫山泉一
上海檢測報告佐證農夫山泉標準寬于國標
圖片來自農夫山泉前天公布的檢測報告截圖 在被中國民族衛生協會健康飲水專業委員會（下稱“協會”）批評“執行的產品標準不如自來水標準”以后，農夫山泉不正視其執行的標準低于國標的問題，而是于前天公布了幾份檢測報告來表明其“產品品質高”，試圖轉移視線。不過，其中的一份檢測報告恰恰向外界證實：農夫山泉一直
水污染愈發嚴重－優質水源地已成水企競爭新焦點
農夫山泉桶裝水在北京市場被下架成為農夫山泉質量門的一個最新節點，該事件還將發展到什么程度尚無法推斷。不過，在標準的爭議背后，實質是水源和質量的較量。 實際上，在當前中國水污染情況愈演愈烈的情況下，優質水源地已經成為所有水企業競爭的新焦點，也成為后來者及原有企業往高端突圍的一個重要品牌推廣訴