通訊評審及申請書中常出現的問題
對于通過形式審查的申請項目，基金委將按照規定的程序組織同行評議。基金委工作人員根據申請書內容和有關評審要求，從同行專家庫中隨機選擇3到5名專家進行通訊評審。為便于相互比較，對內容相近的項目申請，會盡量選擇同一組專家評審。因此，這一階段的評審專家，基本上是對申請項目內容甚至申請人很熟悉的專家，俗稱“小同行”。針對不同的項目類型，基金委對評審專家在評議申請書時給出相應的評議要點，提出明確的評審標準和評審意見撰寫要求。例如，最常見的面上項目評議要點主要有以下方面：
（1）評議申請項目的創新性，明確指出項目的研究價值和創新之處。要對申請項目的科學意義、前沿性和探索性進行評述，在評議學術價值的同時，對有應用背景的申請項目還要進行潛在應用價值的評議。
（2）對申請項目的研究內容、研究目標及擬解決的關鍵科學問題提出具體評議意見。
（3）申請項目的整體研究方案和可行性分析，包括研究方法、技術路線等方面進行綜合評價；如有可能，請對完善研究方案提出建議。
（4）研究隊伍狀況、前期工作基礎和研究條件以及經費預算進行評價。如申請人承擔過自然科學基金項目，應當考慮其項目完成情況；同時還應考慮申請項目的研究內容與申請人和項目組主要成員承擔的其它科研項目的相關性和區別。
（5）評審過程中應特別注意發現和保護創新性強的項目，積極扶持學科交叉的研究項目。