知識產權成企業制勝利器

　　8月10日，在歷時一年多的美國國際貿易委員會（ITC）337條款調查中，常州愛爾威智能科技有限公司終于完勝，獲得行政法官的不侵權裁決。為企業下一步在美國等國際市場拓展業務奠定了堅實的基礎。

　　去年8月，常州高新區的平衡車廠商常州愛爾威公司被納恩博、賽格威以及德卡3家公司指控ZL侵權，同時，3家公司向美國國際貿易委員會（ITC）提出“337調查”申請。9月，ITC決定立案。

　　常州愛爾威公司一向堅持創新且重視知識產權，始終堅持尊重他人、保護自己的知識產權理念，擁有有效ZL200件，發明ZL18件，pct 申請4件、歐美ZL6件 。愛爾威的產品均是自主研發、擁有自主知識產權的產品。故而，愛爾威對自己產品很有信心。面對遭遇如此不公待遇，公司未向原告做任何妥協，而是采取積極應對的策略，并聘請有經驗的美國律師配合處理案件。歷經艱難，并于2017年8月10日，以常州愛爾威獲得勝訴而告終。

　　據了解，“337調查”是美國國際貿易委員會根據美國1930年的關稅法第337節的規定對相關的產品發起的調查，主要針對的是進口產品侵犯美國知識產權的行為或其他不公平競爭的行為，是美國以知識產權對付競爭對手的核心武器。近年來，美國“337調查”加大了對中國商品的調查力度，相關案件隨之逐年增多。導致中國企業想“走出去”就更需注重防范境外知識產權訴訟風險。

　　對于美國的“337調查”及法院指控，企業一旦不應訴或者敗訴，產品將再也無法進入美國市場；同時，由于保護主義及“人生地不熟”，更需我國企業投入上百萬美元的財力以及無法估量的人力、時間。為此，一些企業選擇放棄應訴、放棄市場。而愛爾威公司敢于叫板，迎難而上，充分體現了該企業加強知識產權保護和自主創新的實力，沒有讓西方國家肆意尋找借口，為企業在國外獲得了公平待遇，并贏得了市場。