日前，有媒體報道稱，同仁堂阿膠經第三方檢測機構檢測，未發現成分表中所注明的驢DNA，反而檢測出豬和牛的DNA。同仁堂近日回應稱，檢測結果與實際原料完全不符，并得到相關標準起草單位“標準不適用于阿膠樣品的DNA提取，因此不建議作為阿膠的動物源性成分檢測標準”的答復。同仁堂通過北京市出入境檢驗檢疫局、中國檢驗檢疫科學研究院等四家檢測機構，對阿膠成分再次進行檢測，結果均未檢測出豬和牛DNA，目前，正在就樣品是否在檢驗過程中被污染，與第三方檢測機構溝通，查找原因。
上海市消保委近期發布的檢測通報引發社會熱議：一款標稱“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產品，宣稱磷脂含量達43%，實測值卻為0，涉嫌嚴重造假。盡管同仁堂方面后續發布聲明，稱涉事經銷商北京同仁堂(四川......
這幾天，和老字號同仁堂有關的一條消息引發公眾高度關注：一款在電商平臺熱銷、明確標著“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產品被上海市消保委曝出所宣稱的“磷脂含量高達43%”實測結果竟然是0。面對證據，生......
市場監管總局官網2月19日發布公告，撤銷中國北京同仁堂（集團）有限責任公司中國質量獎稱號，收回證書和獎杯。2018年12月，同仁堂發生“蜂蜜門”事件，江蘇廣電城市頻道的“南京零距離”節目曝光了同仁堂子......
2月18日，國家市場監管總局發布通報，經市場監管總局研究決定，現撤銷中國北京同仁堂（集團）有限責任公司中國質量獎稱號，收回證書和獎杯。以下是通報原文：北京市人民政府辦公廳，中國北京同仁堂（集團）有限責......
北京同仁堂股份有限公司（下稱北京同仁堂）12日發布公告，披露相關市場監督管理部門對“蜂蜜事件”的處罰結果：經江蘇省鹽城市濱海縣市場監管局調查認定，北京同仁堂蜂業有限公司（下稱同仁堂蜂業）同仁堂蜂業部分......
2018年12月，引發公眾廣泛關注的北京同仁堂子公司“蜂蜜事件”有了最新進展。2019年2月11日，江蘇省鹽城市濱海縣市場監督管理局公布行政處罰。結果顯示，對北京同仁堂子公司罰款約1408萬元，北京市......
日前，有媒體報道稱，同仁堂阿膠經第三方檢測機構檢測，未發現成分表中所注明的驢DNA，反而檢測出豬和牛的DNA。同仁堂回應，檢測結果與實際原料全不符，并得到相關標準起草單位“標準不適用于阿膠樣品的DNA......
日前，有媒體報道稱，同仁堂阿膠經第三方檢測機構檢測，未發現成分表中所注明的驢DNA，反而檢測出豬和牛的DNA。同仁堂近日回應稱，檢測結果與實際原料完全不符，并得到相關標準起草單位“標準不適用于阿膠樣品......
證券時報網03月16日訊近日，有國內媒體報道和轉載了題為《北京同仁堂一款阿膠被曝檢出豬和牛DNA沒檢出驢DNA》的文章，報道稱：有消費者將購買的注明含有驢皮的同仁堂食用阿膠送往深圳市計量質量檢測研究院......
日前有媒體報道，深圳一送檢產品成分中注明含有驢皮的北京同仁堂食用阿膠，監測結果卻顯示其中沒有驢的DNA，反倒是有豬跟牛的DNA。3月15日，北京同仁堂聲明回應否認造假，并表示對方所用提取DNA的檢測方......