學術造假論文撤稿10年后，仍在被大量引用！
文 | 《中國科學報》記者 李晨陽一篇學術造假論文，撤稿是其“命運”的終結嗎？至少現實不是這樣，它還可能反復被后續發表的論文所引用，繼續誤導研究。美國著名麻醉學家斯科特·魯本（Scott Reuben）學術欺詐案曾轟動一時。他至少有20余篇論文中的數據是被部分甚至完全篡改，最終，他的25篇論文被撤稿。然而，一項今年發表的研究發現，論文被撤10年后，魯本的論文還被引用了420次，其中360次引用來自于已被撤稿的論文。那么，引用撤稿論文的作者們是否知情？一篇近日發表在《麻醉學》雜志的論文調查給出了答案。調查顯示，超400位引用了問題論文的通訊作者中，近9成根本不知道這些論文已經被撤稿。不當引用被撤論文，果真無法避免嗎？坑了全球數以百萬計患者2009年，美國醫學界的一顆“明星”隕落了。魯本曾任塔夫茨大學麻醉學和疼痛醫學教授。他的一系列“研究成果”，影響了全世界數以百萬計的骨科手術患者。從2000年開始，魯本在他的研究中試圖說服外科醫生......閱讀全文
論文親力親為，規范引用，何懼查重軟件？
最近我在校園里碰到一位生化專業“準院士”級的教授。他非常不悅地說：“你們搞的那個什么抄襲檢測，真有問題，搞得我們，尤其是我的學生下筆先恐‘查’，難道我們參考文獻或按照行業常規描述實驗就是抄襲嗎？特別是對生物實驗中經典方法的描述，為了降低查重率，就一定要拆散字詞重新組織實驗過程嗎？” 兩周前，一
美研究顯示開放獲取不能增加論文被引用次數
據《自然》網站消息，發表在《美國實驗生物學學會聯合會期刊》（FASEB Journal）上的一項最新顯示，開放獲取并不能增加論文的被引用次數。 參與這項研究的美國康奈爾大學傳播系研究人員Philip Davis說服36本不同領域期刊的出版商，請他們從2007年1月至2008年2月發表
“同行評審”造假再曝學術丑聞
北京時間3月27日，《華盛頓郵報》在一篇題為《主要出版社撤回43篇科學論文劍指大面積“同行評審”造假丑聞》的文章中稱，英國大型學術醫療科學出版商現代生物出版集團（BioMed Central）撤銷了43篇生物醫學論文，其中41篇是中國作者，單位涉及上海交通大學、同濟大學、中國醫科大學等多家高校附
那些上了天的學術造假套路
瘋狂的牛仔 Hoss Cartwright 曾是《國際農業創新及研究期刊》（International Journal of Agricultural Innovations and Research）的編輯，不過他這次找了個好借口沒有參加去年的第五屆世界病毒學大會：因為他根本不存在啊。 此
論文造假灰色“產業鏈”引關注
新華社北京12月12日電（記者胡喆、余曉潔）12日，國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金委）在京召開通報會，通報了2015-2016年查處的科研不端行為典型案例。 此次通報會重點通報了2015年國際論文撤銷事件。自2015年3月份開始，英國現代生物、斯普林格、愛思唯爾、自然等國際出版集團4批集
科學論文造假日益嚴重
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500415.shtm
學術不端的罪與罰：國際學術界造假事件梳理
8月31日，河北科技大學發布對韓春雨的調查和處理結果，韓春雨事件告一段落。 無論之后迎來的是“鮮花”還是“大炮”， 韓春雨事件再次掀起了對學術不端問題的討論。 實際上，國際學術界針對學術不端的戰爭從未停歇。從2005年，韓國科學家黃禹錫干細胞研究造假震驚世界，到日本理化研究所研究員小保方晴
《自然》評論：中國科研，發表還是滅亡
調查稱1/3中國科研人員有過造假;急功近利和官僚干預是誘因 1月12日，《自然》雜志網站刊登評論文章——《發表還是滅亡》(Publish or perish in China)，對中國的科研造假現象進行了評述，稱中國科研人員需要在高影響力期刊上發表論文的壓力可能促進了不端行為的產生。
研究發現參考文獻多能夠提高論文引用率
據《自然》網站報道，美國佛羅里達大學心理學家格雷戈里·韋伯斯特（Gregory Webster）最新研究發現，參考文獻多是論文被廣泛引用的關鍵。 韋伯斯特從科學引文索引（Web of Science）數據庫收集了1901年到2000年發表在《科學》上的有價值的53894篇研究論
我國國際論文被引用次數上升至世界第二
論文發表后被引用的情況，可以反映論文的影響。統計顯示，2007年至2017年（截至2017年10月）我國科技人員發表的國際論文共被引用1935萬次，與2016年統計時比較，數量增加了29.9%，超越英國和德國前進到世界第2位。 2007年至2017年10月，中國高被引論文為20131篇，占世界
引用次數前20國家最高被引單篇論文公布
11，西班牙(近十年論文總引用數2942425) 論文：DnaSP, DNA polymorphism analyses by the coalescent and other methods 被引次數：1815 領域：計算機科學 發表期刊：《生物信息學》(BIOIN
我國國際論文被引用次數上升至世界第二
中國科學技術信息研究所今日發布的我國科技論文的最新統計情況顯示，我國國際論文被引用次數排名比去年上升2位，進入世界第2位。 論文發表后被引用的情況，可以反映論文的影響。統計顯示，2007年至2017年（截至2017年10月）我國科技人員發表的國際論文共被引用1935萬次，與2016年統計時比較
中國近十年論文總引用次數超過四百萬
湯森路透科技信息集團近日推出近十年論文發表方面的國家和地區排名，統計時間段為2000年1月至2010年8月31日。在此基礎上，匯總了論文總引用次數排名前20國家和地區在此期間的最高被引單篇論文。每篇論文的所有作者均在本國進行科研。其中，中國的最高被引論文為香港科學家所著，涉及
我國國際科技論文被引用次數躋身世界前五
中國科學技術信息研究所9月27日發布的2013年度中國科技論文統計結果顯示，2003年至2013年(截至2013年9月1日)我國科技人員發表的國際科技論文共被引用709.88萬次，比上年度統計時提升1位，排在世界第5位。 中國科學技術信息研究所表示，這標志著我國提前完成了《國家“十二五”科
論文造假層出不窮！新工具有望“重創”論文工廠
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500905.shtm “唯論文”的科研環境助長了學術不正之風，學術垃圾井噴更是讓人瞠目結舌。一方面，出版商正加大力度打擊論文工廠，推出新型論文造假檢測工具；另一方面，改變“不發表就滅亡”的學術氛圍也成
科技部：理性看待學術論文，嚴把論文學術關、誠信關
科教 | 獎勵 | 人才 | 項目 科技部 自然科學基金委關于進一步壓實國家科技計劃（專項、基金等）任務承擔單位科研作風學風和科研誠信主體責任的通知 各有關單位： 為貫徹落實習近平總書記關于科研作風學風建設的重要指示精神，全面加強科研作風學風建設，根據中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于進一
高能所張新民研究員論文入選2009年當年被高引用的論文目錄
近日，美國斯坦福直線加速器中心（SLAC）的SPIRES-HEP公布了國際上在2005至2009年間發表的論文中，2009年當年被高引用的論文目錄（Topcited articles from 2005-2009 in 2009），中科院高能物理研究所理論物理室張新民研究
申報階段就造假，學術如何“正衣冠”
國家自然科學基金委日前公布了一批申請國家自然科學基金的學術造假案例。記者梳理發現，今年以來，已陸續有數百篇論文因為造假被通報。求真是科學研究的基石，每一次學術不端行為不啻撼動這基石的“地震”。然而，我們不得不面對的是，這樣的“地震”年年有甚至時時有，而且正在以新形態新手段呈現新特點。學術不端行為在科
打擊學術造假，是鐵律，是道義
編者按 對于任何一位以科學精神為旨歸的研究人員來說，“求真”毫無疑問是應當遵守的“底線”。然而，在科學發展的歷史進程中，踐踏科研真實性底線的“偽科學”事件以及學術造假行為卻層出不窮，這無疑是對科學尊嚴的嚴重挑戰。 作為以弘揚科學精神為己任的媒體，《中國科學報》歷來都將打擊偽科學、揭露學術造假
Nature突破性干細胞論文確認造假
日本理化研究所在本周二發布聲明，承認近期發布的一項突破性干細胞成果的數據系偽造，然而被指控學術不端的首席研究員小保方晴子(Haruko Obokata)則否認她犯下了錯誤行為。 發表在今年1月份《自然》(Nature)雜志上的這項研究曾一度被譽為，是有可能利用一種簡單的實驗室程序來培育
Springer因同行評議造假撤銷64篇論文
據Retraction Watch網站消息，近日，因論文同行評議造假，Springer出版商撤銷了旗下十本雜志中的64篇論文。 Springer發出稱，Springer的編輯發現了偽造的郵箱地址，隨后進一步調查發現了造假的同行評議。經過更加深入的調查Springer認定64篇論文牽連此事。
日本著名科學家論文造假坐實
去年8月，日本東京大學接到匿名舉報材料，舉報該校6個實驗室的22篇論文存在人為造假的圖片和數據，該校隨即成立專門調查委員會，對涉嫌造假的實驗室進行調查。近日，東京大學召開新聞發布會公布了最終結果。長達近一年的調查證實，該校具有世界級影響力的著名細胞生物學家渡邊嘉典存在學術不端行為，他在發表的5篇
錢思進：本科論文造假誰來管
編者按：2007年秋，北大物理學院教授、博士生導師錢思進發現其指導的一名本科生畢業論文存在嚴重抄襲造假。之后的幾年間，錢思進一直奔走于各個部門之間，希望能夠對造假論文進行核查。如今，當年涉嫌嚴重抄襲造假的學生已經離開學校，而錢思進卻遲遲沒有等來一個明確的答復，這期間究竟出了什么問題？錢
－醫生論文扎堆涉造假－誰之過引爭議
中國多家醫院醫生的論文被英國出版商撤銷一事在中國醫療界引發的震動仍未平息。一位涉事的醫生回應了財新傳媒，解釋了發文的經過，并對中國的醫生評價制度表達了困惑。但也有醫生認為就算制度有問題，也不能造假。 據《華盛頓郵報》3月27日消息，英國一家大型醫療科學學術文獻出版商BioMed Central
兩篇線蟲論文被證實圖片造假
——佛羅里達大學的調查結果表明，兩項研究的論文第一作者偽造了秀麗隱桿線蟲（Caenorhabditis elegans）的應激應答數據 生物通報道：來自佛羅里達大學的調查結果指出，分別在2013年和 2014年發表的兩篇論文，其第一作者偽造了幾張圖片的數據，這兩篇論文主要報道了參與線蟲應激應答
一博士狂編－200－多篇論文，被揭發后畏罪自殺....
一博士狂編200多篇論文，被揭發后畏罪自殺，可他造成的撤稿影響直至今日還在繼續，更有人稱其的造假為科學史上最大的學術騙局之一。 狂編200多篇論文發表，這個博士有點狠 在著名學術打假網站 Retraction Watch 上，因為剽竊他人成果，偽造數據和研究署名，日本骨骼健康研究者 Yosh
史詩級學術騙局，一博士偽造論文200余篇，揭露后自殺，撤稿風暴持續
一博士狂編200多篇論文，被揭發后畏罪自殺，可他造成的撤稿影響直至今日還在繼續，更有人稱其的造假為科學史上最大的學術騙局之一。 狂編200多篇論文發表，這個博士有點狠 在著名學術打假網站 Retraction Watch 上，因為剽竊他人成果，偽造數據和研究署名，日本骨骼健康研究者 Yosh
從摻鳥屎研究談起：論文標題抖機靈引用率更高？
3年前，一篇橫空出世的研究論文，狠狠地攪動了石墨烯電催化性能研究的一池春水。那篇論文的題目是《將任何廢物放入石墨烯都會增加它的電催化性能嗎？》。 這篇發表在ACS Nano（妥妥的一區）的論文，認認真真地研究了“鳥屎摻雜石墨烯”的電催化性能，結結實實地暗諷了領域內借“石墨烯摻雜”的跟風“灌水”行
中國作者論文引用受歧視？最新研究揭示學界間的“暗溝”
自21世紀以來，中國科研的進步有目共睹。尤其是中國論文數量的爆炸性增長，成為了中國學界近年來最顯著的成就之一。但最近的一項研究表明，美國學界似乎“不愿意”引用中國論文。這一現象的成因尚待深究，但它無疑揭示出了中美學界合作上存在的一條暗溝。當下正是荷花盛開的世界，“荷”與“和”、“合”諧音，我們期待中
論文合著者過萬！超級團隊會帶來超級引用量嗎？
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/4/498025.shtm 一篇論文的署名作者最多的時候有多少人？ 目前的答案是，15025人。其主題是檢查SARS-CoV-2疫苗接種對術后COVID-19感染和死亡率的影響，這篇論文打破了此前的論文