背痛是一種常見病,每個人一生中多少都會經歷背痛的折磨。雖然以往發作時，我們往往會選擇買一包阿司匹林，但最新研究表明服用阿司匹林的效果可能并不比單純的糖片好多少。
針對于背痛的非處方藥往往是非甾體抗炎藥（NSAIDs），其中包括阿司匹林和布洛芬等。但新的研究表明，服用該類藥物對于疼痛的緩解并不具有顯著的臨床療效。
更糟糕的是，非甾體抗炎藥與其他藥物類似，會加重胃腸道出血的情況，升高患心血管疾病的風險。這也就意味著，服用該類藥物不僅無法獲得期望的療效，而且可能要付出額外的代價。
為了驗證該觀點，澳大利亞研究全球健康的George研究所分析了包括6065名背痛患者在內的35項隨機對照臨床試驗的研究結果。
結果顯示，非甾醇類抗炎藥物對于背痛的緩解作用僅僅達到七分之一。
當然，如果你以為用撲熱息痛（另一種非甾醇類抗炎藥物）去代替布洛芬治療背痛會有更好的療效的話，那么你也大錯特錯了。2015年，來自Cochrane的一項針對1825名背痛患者的研究表明，相對于安慰劑來說，撲熱息痛的治療效果并不會好多少。
那么麻醉劑（例如可待因和奧施康定）是否會有效果呢？2016年的一項發表在《JAMA Internal Medicine》雜志上的研究表明：對于慢性背痛患者來說，該類藥物雖然可以得到短期的緩解，但在推薦用量范圍內同樣并不會產生顯著地療效。
科學家們表示這些研究結果是一個殘酷的消息。
他們在文章中聲稱："這一結果與之前關于撲熱息痛和鴉片類藥物的研究結果共同表明：這三類最廣泛的，被用于治療脊柱疼痛的藥相對于安慰劑并不會產生更好的療效。"
團隊研究成員Manuela Ferreira 在《衛報》上稱：
"我們并不是說不應該使用這些疼痛緩解劑，但是人們應該意識到服用他們的療效甚微，同時有極大的副作用。因此，患者應當與醫生探討是否有更好的治療方案，同時加強鍛煉。"
對于短期的疼痛來說，服用上述藥物不如靜待疼痛的消失；對于那些持續的疼痛來說，像阿司匹林和布洛芬這種藥物只能降低不必要的發病風險，卻并不能從根本解決問題。
該研究發表在《Annals of the Rheumatic Diseases》雜志上。