67本劫持期刊入侵Scopus數據庫，國產期刊被劫持數量位居榜首

　　在當前激烈競爭的國際背景下，各國都在努力提高科研產出水平及其影響力。然而，發論文也要擦亮眼，小心上了“劫持性期刊”的賊船。

　　近日，一項發表于《信息科學與技術學會會刊》的研究指出，截至2023年9月，文獻摘要和引文數據庫Scopus包含的“劫持性期刊”竟多達67個，這無疑提醒世界各地在該平臺索引期刊論文的用戶要擦亮雙眼。Scopus是出版巨頭愛思唯爾旗下的數據庫，一直被科研人員廣泛使用。

　　圖片來源：DAVIDE BONAZZI/SALZMANART

　　“劫持性期刊”本質上也可歸于掠奪性期刊。Scopus的這67個期刊是由無良運營商接管的合法出版物，它們通過對每篇論文收取高達1000美元的費用賺取非法利潤。對于其中一些期刊，Scopus更是列出了數百篇論文。

　　上述研究作者、德國柏林自由大學社會科學家Anna Abalkina強調，盡管在Scopus超過2.6萬個活躍的同行評議期刊中，這些假冒的出版物只占一小部分，但任何大于0的數字都會令人不安，因為這意味著學術記錄正在被破壞。

　　“可能有些在‘劫持性期刊’上發表的論文是合法的，但此前分析發現，這類期刊上發表的許多論文都存在抄襲、捏造數據或未經同行評議的問題。”Abalkina說。

　　“此次列出的‘劫持性期刊’中有9個是醫學期刊，其內容可能會對社會構成健康風險。”研究“劫持性期刊”的突尼斯加夫薩大學教授Salim Moussa指出。

　　研究顯示，截至2023年9月，被列出的67個期刊中仍有41個在運營，而且這個名單可能并不完整。

　　對此，愛思唯爾全球媒體關系總監Dan DiPietro James表示，愛思唯爾已經對相關期刊及其網站主頁、索引文章等展開徹底調查，目前已經從Scopus上刪除了13個期刊網站的鏈接。

　　“保持Scopus索引的完整性和質量對我們來說至關重要。”James說，Scopus已經利用相關技術，根據研究人員和專家咨詢委員會的反饋，徹底刪除了可疑期刊。

　　除了不良運營商接管合法期刊賺取非法利潤外，還有些“劫持性期刊”在未經出版平臺許可的情況下，復制某個合法期刊的名稱、國際標準期刊號，鏈接假的網站主頁以及其他數據等，偽裝成合法期刊。

　　此次Abalkina的研究重點放在了Scopus上，因為有報道表明，Scopus中的“劫持性期刊”比Dimensions、Web of Science等其他廣泛使用的學術數據庫的更多。

　　但Abalkina并不確定自己的發現是否會帶來變化，因為2021年她曾向愛思唯爾反映過類似問題，但并沒有什么改變。愛思唯爾有時會刪除一些“劫持性期刊”上發表的論文，但并沒有刪除該期刊。

　　“除非學術出版系統所有相關人員都采取行動，否則‘劫持性期刊’將繼續在數據庫中滲透。”Moussa說。