今天,人類胚胎的CRISPR編輯得到了全球第一個國家級許可--來自倫敦Francis Crick研究中心的Kathy Niakan團隊成功獲得了英國人類胚胎和受精監管局(HFEA)科研監管許可,將在幾個月之后應用CRISPR/Cas9技術對健康的人類胚胎進行基因編輯。
這一偉大的決斷并不會引起人類的倫理混亂,研究人員將使用CRISPR/Cas9這項強大的基因編輯工具對正常胚胎進行有效編輯,他們的工作并不會修改發育中胚胎的任何錯誤基因,也不會做出任何與人工設計人類并使其降生相關的行為。研究人員表示,他們的實驗將使用受精7天以內的健康人類胚胎,在胚胎細胞分裂的同時,研究人員將使用CRISPR/Cas9對這些胚胎進行某些科研性基因編輯。當細胞分裂中止的時候,每一個胚胎將包含64至256個細胞。在正常婦女的子宮內,64至256個細胞的胚胎還并未達到著床的程度,所以實驗所使用的人類胚胎恰當地避免了一系列倫理問題。研究人員表示該研究的初衷在于探究受孕后的胚胎早期發育過程,獲得更多關于不孕與流產的細胞學與分子生物學信息。
隨著技術的進步,應用諸如CRISPR的基因編輯技術設計健康的人類嬰兒或治愈疾病僅僅只是個時間問題。同時,基因編輯技術也使得大規模調整其他多種動植物功能基因成為了可能。人們不應該恐懼人類胚胎基因編輯的相關實驗,相反地,人們應該相對放寬倫理與道德的界限,認識到倫理道德與科學技術發展的協調性。令人振奮的現實是英國當局已經開始了傳統倫理與新興技術之間的妥協。
根據相關的報道,這次實驗所使用的胚胎來自志愿者的體外受精,并且實驗胚胎并不會植入任何人或動物體內。Niakan的團隊將在胚胎發育5天后中止其發育并進行基因和蛋白表達分析。
目前,人類胚胎的基因編輯在美國等國尚未合法化,但全球相關科研工作者正在積極探討應用基因編輯技術進行人類疾病研究的合理方式。在全球范圍內,各國對于基因編輯技術是否能夠應用于人類疾病與胚胎編輯的態度并不明了,不同國家政策大相徑庭。總體上,各國對基因編輯技術的態度取決于該技術應用領域的不同。對于基因編輯技術在科研領域的應用,大多國家抱有積極態度,而對于使用基因編輯技術優化懷孕與設計人類,各國均表示反對。2014年,日本學者研究表明29個國家明確禁止了人類胚胎的基因編輯,但在諸如中國、日本以及印度等國在內的多個國家并未強制性禁止相關研究,而是以引導性的方式對基因編輯技術的應用進行著積極監管。
一份指南提出,英國應成立一個專門委員會,監督所有使用干細胞培養的胚胎模型的研究。這是英國首個此類研究指南。據《科學》報道,近日,由英國劍橋大學研究人員領導的一個工作組發布了這項實踐準則,旨在消除長期存......
日前,兩篇在線發表于《自然》雜志的論文引來了廣泛關注:來自美國和澳大利亞的兩支團隊在干細胞領域取得突破,成功在體外誘導分化出了類似人類胚胎早期的結構,對于理解人類早期胚胎發育有著重要意義。《自然》同期......
一直以來,我們對人類生命起源的探索從未停止,但是由于人類胚胎資源的限制,我們對胚胎細胞的增殖分化以及組織器官發育的了解非常局限。人類早期胚胎主要由上胚層(epiblast,EPI)、原始內胚層(pri......
處于囊胚期的胚胎由三種細胞組成:上胚層細胞(Epiblast,Epi)、原始內胚層細胞(PrimitiveEndoderm,PrE)以及滋養層細胞(Trophoblast,TE)(圖1)。其中上胚層細......
科技日報訊(記者劉霞)據美國《科學》雜志網站日前報道,一個由多國科研機構組成的國際委員會3日發表報告稱,可遺傳人類基因組編輯(HHGE)當前還達不到安全、有效地應用于人類的相關標準,各國在......
一枚受精卵長成一個嬰兒,需在發育的第7天左右著床才能存活,這期間的人胚胎細胞無法獲取,難以解析。22日,《自然》雜志登載了我國北京大學湯富酬與北醫三院喬杰聯合團隊研究的最新突破,他們利用體外模擬人類著......
在賀建奎事件引發的大討論中,有兩個反復出現的批評熱點:選擇CCR5基因的不適當和基因編輯技術的不成熟。本文試圖從醫學遺傳學、生殖醫學和分子生物學技術的角度對這兩點提供一些新的看法,也希望這些觀點對倫理......
近日來,媒體報道的關于賀建奎副教授“人類胚胎基因編輯嬰兒”的工作引起國內外學術界和社會廣泛憂慮。如果該情況被核實,國家自然科學基金委員會對其做法給人類可能造成的后果表示極度擔憂,對其嚴重違反我國現行法......
賀建奎這家伙干了件大事,通俗的來說,就是人家給植物、動物轉基因,這貨冒天下大不諱,直接給人轉基因了。所以,在描述這個人的時候,考慮到深圳人民和科學家團體的情緒,只保留了這個人的名字。對人類胚胎進行基因......
卷入“基因編輯嬰兒”事件的深圳和美婦兒科醫院今天下午發表正式聲明稱,該院從未參與賀建奎及其研究團隊在網上所提及的“基因編輯嬰兒”事件中的任何實驗環節,并稱網傳的倫理審查申請書上的簽名有偽造嫌疑,該醫院......