科學家關注心理學實驗可重復性

Brian Nosek

　　目前，人類基因組技術、火星車和大腦創新計劃等大型研究合作正變得越來越常見，但是這種大型合作在心理學上并不常見。大部分心理學實驗是由單一實驗室進行的，通常只有數個研究人員參與。不過，涉及全世界數十個心理學實驗室的幾個合作項目最近已經形成。它們的目標是測試心理科學的再現性。

　　這些合作的首個顯著結果于近日發表，心理學家長舒一口氣，他們的領域只有相對較小的瑕疵：13個實驗中有10個可以重復。再現性是科學的咒語。對大部分研究而言，如果一個研究結果不能被其他實驗室重復，那么其可信性就遭到了破壞。如果多個實驗室都無法重復，那么原始結論就無效。

　　檢驗研究的再現性對于清除科學錯誤、僥幸和欺詐十分重要。研究人員幾乎沒有專業動機去重復他人的實驗，更不必說報告重復實驗的失敗結果。

　　現在，一些實驗心理學家正在審查數個備受矚目的學術欺詐的產生動機。美國弗吉尼亞大學的 Brian Nosek、佛羅里達大學的Kate Ratliff，以及Ratliff的博士生Rick Klein近日宣布了他們的調查結果。Nosek一直處于清理這一領域的最前線——他與超過175位合作者重復了2008年發表在3個心理學主要期刊上的數百個研究的隨機樣本。

　　Nosek與Ratliff都是“暗示項目”的參與者。“暗示項目”是一個長期合作項目，為采用標準化方法進行的行為實驗提供免費軟件。Nosek希望使用這個軟件檢驗經典心理學實驗的可重復性。“我詢問Klein和Ratliff對此是否感興趣，并招募其他實驗室參與其中。”他們同意了。

　　“一開始我們不知道會有多少個實驗室參加。”Nosek說，“我們在2月份發出了邀請函，然后又在7月份發了邀請函，許多同事響應。”最后，有36個實驗室參加——25個在美國，11個在其他國家。該實驗采用了7種語言，選擇了13個已發表的研究進行重復。 研究結果對于心理學而言是個好消息，其中有10個可以重復。