建議建立“食品監管110”求解食品安全要快行

　　全國“兩會”上，食品安全問題歷來為代表、委員所關注。今年，也有不少代表、委員在媒體上征集民意，其中民眾重點關注的，當然還有食品安全問題。

　　不久前，全國人大常委會組成人員分組審議食品安全法執法檢查報告時，就針對食品安全社會監督薄弱、查處過程中職能部門相互推諉的現象嘗試著求解。其中，金碩仁委員認為，問題的癥結在于監管有問題，為破解這個難題，他提出“公安系統的‘110’辦得很好，食品監管能否也搞個‘110’?”

　　國務院近日設立了國務院食品安全委員會并召開第一次會議。此舉表明國務院決定下更大的決心，采取更有力的措施，依法加強治理整頓，依法加大監管力度，切實提高食品安全水平。

　　“食品監管110”的確是一條可以摸索前行的新路。

　　徒法無以自行。我國的《食品安全法》不可謂不全面，也要求工商、質檢、商務、工業主管、財政、公安、環保、衛生、食品藥品監督管理等部門協作，但沒有強力的責任明確的執法部門，《食品安全法》可能多數時候在我們的菜籃子外面徒然嘆息。

　　建立“食品監管110”起碼可以點對點解決問題。一個電話打過去，經過專業培訓的執法人員就趕到現場，雷厲風行。金碩仁委員的疑問很有道理：“現在食品質量有問題到哪里反映?到哪里解決?只有到消費者協會反映問題，消費者協會也沒有能力解決。”不僅速度慢，而且責任不明晰，老百姓很難有那么多耐心。

　　建立“食品監管110”還能“順藤摸瓜”。食品的生產和銷售過程復雜，專業的執法人員就像偵破一起串案一樣，可以從一個問題食品摸起，一直摸到問題的“老窩”，有利于“連窩端”。

　　我們以往所見的多個部門聯合的集中整治，不能說沒有效果，但是整治的時候還行，不整治的時候就會亂象再出。問題食品就像躲貓貓，你消失了，它就會乘著黑夜作亂。

　　誠然，建立“食品監管110”不可能一建就靈，就像有了公檢法也不可能從根本上消滅違法犯罪一樣。建“食品監管110”是值得嘗試的監管體制，讓“食為天”從執法方式上拓展，讓問題食品的解決高效而有力。

　　我們必須清晰一個判斷——食品安全問題的求解決不是一元一次方程，沒有一個辦法會一試就靈，從根本上改善我國食品安全狀況，依然任重道遠。但嘗試的努力應該堅決跟進，有好辦法就要積極試點，這方面的改革，群眾不會滿意“慢行軍”。