實驗室應時刻繃緊“安全”這根弦兒

　　教育領域，實驗室安全管理是一個老話題。但幾乎每一次教訓的背后，都是讓人扼腕嘆息的代價。

　　 12月18日，清華大學何添樓 231室的一聲巨響再次敲響了實驗室安全管理的警鐘。雖然明火被迅速撲滅，樓內及周邊師生被疏散，但一名博士后實驗人員卻當場死亡。

　　 盡管爆炸事故的最終原因還無從得知，但無論是什么因素引發爆炸，都再次敲響了實驗室安全管理的警鐘，高校實驗室應時刻繃緊“安全”這根弦兒！

　　 眾所周知，化學實驗室儲存有大量易燃、易爆和有毒化學品，加之化學實驗過程中涉及有機、高分子實驗，催化反應比較高，危險性相對其他院系的實驗室更高一些。根據媒體報道顯示，過去兩年，就有北京師范大學化學樓、北京大學化學樓發生過實驗室起火，常州工程職業技術學院、中國礦業大學（徐州）化工學院實驗室發生過爆炸。

　　 梳理這些安全事故背后的原因，不難看出，事故發生的時候，都是“安全”這根弦兒松懈的時候。其實，實驗室發生安全事故無外乎三點：實驗設備和物品引發安全事故、實驗人員操作不當、實驗室安全管理方面存在缺陷。對于化學實驗室而言，前一個因素無法避免，安全工作的重點就集中在規范人員操作、加強日常安全管理之上。

　　 對于前者，雖然許多高校實驗室的實驗中心都有規定，進入實驗室要穿白大褂、戴口罩、戴手套。但是，在實際操作中，嚴格遵守規定的學生并不多，甚至也有教師不遵守規定的。正如一名就讀于北京某高校化學專業的同學所說，雖然知道許多化學藥品易燃易爆，一些化學藥品對身體有害，但是每天都要接觸這些東西，安全意識也就逐漸淡漠了。不少同學都是早出晚歸，周末也常泡在實驗室，這樣高強度的勞作常導致身心疲憊，很容易出安全事故。

　　 對于后者，可以說，目前高校實驗室的安全管理已經很嚴格了。根據媒體報道，《清華大學實驗室管理制度》共18大條，涉及儀器設備管理、保管、衛生、安全、各類人員崗位職責等，每大條下面還有若干條具體規定。另外，該校對化學危險品安全監督管理也有詳細規定。規則不可謂不清晰。但實際做到的有多少可能只有相關人員清楚。任何一個環節的疏漏，往往引發的是一連串的連鎖反應，破壞力倍增。

　　 北京大學應用化學系碩士研究生王鑫接受媒體采訪時就表示，高校實驗室的安全管理已經很嚴格，定期安全檢查已成慣例，但還有很多漏洞，一方面檢查人員流于形式，另一方面實驗人員時間長了也會麻痹大意。一些常規事故還是可以通過規范管理來避免的，至少可以做到避免人員傷亡。

　　 事故發生后的21日，教育部發出通知，在教育系統開展安全生產大檢查“回頭看”活動，要求各地教育部門和各級各類學校立即組織開展一次以危險化學品為重點的校園安全隱患全面排查整治工作。

　　 但愿“安全”這根弦兒時刻繃緊！