垃圾發電前景可觀焚燒產業桎梏重重

　　中國的生活垃圾究竟應該如何處理?“一定要焚燒，而且一定要采用爐排爐來焚燒”，中國城市建設研究院總工徐海云，在近期舉辦的“第五次生活垃圾焚燒處理技術與設備研討會”上表達了這樣的觀點。

　　焚燒作為生活垃圾處理主要處理方式之一，正逐漸被政府與公眾接受，從“抵制”轉向“支持”。但應該“怎么燒”，在國內還沒有定論，技術路線存在爭議、工程案例不符合實際，我國的垃圾焚燒產業存在一定的問題。

　　一定要用爐排爐焚燒生活垃圾

　　垃圾焚燒三種主流工藝包括，流化床、爐排爐焚燒發電技術和水泥窯協同處置綜合利用技術，它們都存在一定的優勢和劣勢，到底應該用何種方式進行焚燒，業界的爭論一直沒有停止。徐海云認為“一定要用爐排爐焚燒生活垃圾”，他的觀點簡單而犀利，毫不掩飾對爐排爐工藝的支持。

　　徐海云表示，生活垃圾焚燒的工藝選擇，發達國家已有定論，之所以我國有各種不同的技術存在是中國特色在“作怪”。在生活垃圾焚燒領域，爐排爐技術發展已較為成熟，且適合大規模焚燒，在歐美國家得到廣泛使用，單臺最大處理量已經達到1200噸/天。徐海云認為，生活垃圾焚燒應當借鑒國外的發展經驗，選擇成熟、可靠的技術路線。

　　重要政策關鍵是執行

　　去年4月國家發改委頒布了《關于完善垃圾焚燒發電價格政策的通知》，徐海云認為這是一部具有里程碑意義的文件。通知規定，以生活垃圾為原料的垃圾焚燒發電項目，每噸生活垃圾折算上網電量暫定為280千瓦時，執行全國統一的每千瓦時0.65元上網電價，這遠高于火電的上網電價。徐海云表示，只要嚴格執行此文件，我國的垃圾焚燒發電產業就會走向健康和可持續發展。

　　理性看待創新技術

　　統計顯示，截止2012年底我國投入運行的生活垃圾發電廠有142座，采用爐排爐技術的77座，采用流化床技術的59座，其他技術6座，總處理規模12.4萬噸/天，但數據掩蓋不了我國的垃圾焚燒發電與垃圾處理所存在的問題。盲目的追求創新、效果有時會適得其反，甚至出現不切實際的技術。

　　對于RDF(垃圾衍生燃料)、垃圾協同處理等技術，徐海云呼吁應當理性認識這些技術。例如“垃圾煤”的生產，以垃圾為原料制作燃料看似環保，但存在產品燃燒時沒有煙氣處理的問題;水泥窯協同處理也是一樣，水泥生產線大部分都缺少適合垃圾焚燒的煙氣處理設備。

　　“鞋合不合適只有腳知道”，垃圾焚燒的技術選擇應當實事求是，并拿出務實的數據進行分析，但我國垃圾焚燒的用戶與業主很多卻無法拿出真正的數據，間接導致了垃圾焚燒行業的混亂。徐海云說，垃圾處理要行大道于天下，順應潮流，不要讓中國特色成為投機取巧的借口。