包信和：讓科技倫理貫穿科技發展全過程

　　 履職7年，全國人大代表、中科院院士、中國科學技術大學校長包信和已提交了3份關于科技倫理的議案。通過相關部門的回復，他明顯感覺到國家正逐步重視科技倫理建設。2017年提交第一份議案后，有關部門的回復很常規，當時也未引起高度關注，但這種情況在2018年發生了很大改變。“有關部門開始真正重視科技倫理問題了，他們多次聯系我并討論相關內容。”

　　“既然政府工作報告已經提出來了，科技倫理問題未來肯定會受到更高的重視，對它的研究發展肯定更快。”包信和很有信心，但他還是希望科技倫理的研究再深入系統一些。于是，今年兩會期間，他又提交了一份相關議案。

　　“大家都知道撒謊是不道德的，但幼小的孩子可能會問：為什么我們不能撒謊？有時，我們不得不說些善意的謊言，那么這算不算撒謊，什么情況下我們能說？回答這些問題就要從道德層面上升到倫理層面。”面對《中國科學報》拋出的科研倫理問題，包信和形象地舉了個例子，以說明科技倫理與一般意義上的道德的差別。

　　包信和強調，科技發展需要倫理，這樣才能使科技更健康、可持續發展，最終造福人類。但不應把科技倫理和科研誠信混為一談。因為科研誠信問題屬于科技工作者的職業道德問題，有明確的規范和行業準則，而科技倫理涉及科技發展中的不確定性和價值沖突。“為什么不能做、應該怎么做，這些需要在倫理的層面進行反思。”

　　近年來，隨著基因編輯、人工智能、新能源汽車、新材料等高技術產業迅速發展，科技的不確定性及其隱藏的風險也日益凸顯。

　　以納米技術為例，包信和介紹，當納米粒子小到一定程度時，便有可能進入人體，與體內細胞發生反應，有些甚至影響到人體安全和健康。那么納米技術還要不要發展、怎么發展，這需要科學家和倫理學家一起討論和研究。

　　李克強總理在今年的政府工作報告中專門強調要加強科研倫理建設。“科技倫理和科研倫理本質上是一回事，前者的范圍更廣一些，更加關注科技對社會的影響。”包信和告訴《中國科學報》。

　　為此，他建議，應該從國家層面設立權威的科技倫理專業委員會，制定一系列原則、規范，在重大科研項目決策上發揮科技倫理的指導作用。如果再發生類似“基因編輯嬰兒事件”，專業委員會便可以正確疏導，避免社會恐慌。

　　更關鍵的是，科學家和倫理學家應該相互學習、互相配合。未來，包信和希望科學家和倫理學家一起應對科技發展中的不確定性，“讓科技倫理貫穿于科技發展的全過程”。