俄羅斯積極拓展全球核電版圖

瓦列里·利馬連科

　　聯合公司JSC NIAEP-JSC ASE是俄羅斯原子能公司(Rosatom)旗下的一家專門向國內外客戶提供核電站設計、建造以及關閉服務的公司，其市場占有率約為全球核電站設計及建造總數的30%。

　　中俄最大的經濟合作項目——田灣核電站正是由JSC NIAEP-JSC ASE設計建造的。日前，該公司總裁瓦列里·利馬連科因(Valery I Limarenko)在中俄核能合作及田灣核電站建設中的突出貢獻，榮獲2013年度中國政府“友誼獎”。領獎前，瓦列里·利馬連科接受了《中國能源報》記者采訪。

　　中國能源報：目前，田灣核電站1號、2號機組運行情況如何?3號、4號機組的建設工作進展是否順利?中俄雙方是否有下一步合作計劃?

　　瓦列里·利馬連科：田灣核電站一期工程1號和2號機組自2009年9月投產以來一直運行穩定。2012年，兩個機組的年利用系數分別達86.714%和87.713%。2012年12月27日，3號機組正式開建;4號機組已于今年9月27日澆筑，這比預期時間提前了一個月，主要歸功于中俄雙方的良好互動以及所必需設備的及時送達。3號、4號機組預計2018年投入使用。至于下一步計劃，也就是建設5-8號機組，應該不會有什么問題。我們正與中核集團就新項目展開討論，也包括BN-800型快中子反應堆的建設工作。

　　中國能源報：田灣核電站前4個機組使用的都是AES-91堆型，那么5號、6號機組是否還要繼續使用該技術?

　　瓦列里·利馬連科：目前來看，AES-91是中國所有運行機組中最先進、最安全、最高效的核反應堆，而 AES-2006則在AES-91技術上發展起來的。目前，列寧格勒二期、新沃羅涅日二期及加里寧格勒工程均采用該技術。另外，它已經應用于或建議應用于世界主要項目中，包括白俄羅斯奧斯特洛維斯項目等。AES-2006是目前世界上效率最高、安全性最好的反應堆，所以我們向中國伙伴的建議是，5號和6號機組采用AES-2006堆型。

　　中國能源報：如果5-8號機組使用AES-2006堆型，那么在造價上是否與之前機組有區別?

　　瓦列里·利馬連科：AES-2006是一個更完善的、安全性更高的系統，所以造價將比AES-91更高。但長遠來看，AES-2006的設計使用年限在60年以上，其高效的特點將保證15-20年收回成本。

　　中國能源報：俄羅斯核技術與歐美、日本相比有哪些特點?

　　瓦列里·利馬連科：AES核電站設計有兩個學派：一個是俄羅斯學派，一個是美國派。俄羅斯學派起源于蘇聯建造的世界第一座核電站——奧布靈斯克核電站;日本和歐洲核技術的源頭則是美國。如果做一個粗略比較，日本的核電站更多使用沸水式反應堆，福島核事故后，人們對這類反應堆的安全性提出質疑;美國設計主要是一種被動的安全防護;相對來說，法國的EPR機組則專注于積極防御;俄羅斯技術則有機地將主動防護和被動防御結合，田灣核電站就是最好的例子。

　　另外，俄羅斯國內又存在兩個設計學派：一個是莫斯科派，另一個圣彼得堡派。這種內部競爭有益于俄羅斯核工業技術發展，也可為客戶提供更寬泛的設計選擇。

　　中國能源報：福島核事故后，俄羅斯在世界核電出口市場上表現非常出色，中國現在也在推進自己的核電出口計劃，貴公司對中國有什么經驗可以介紹?

　　瓦列里·利馬連科：共同學習最重要。當今，中國和俄羅斯是建造核電站的兩大強國，中國正同一時間建設28座核電站，我們公司也在同時建設20座發電機組。雙方無論在設計建造還是投產使用過程中都是一個共同學習的機會。

　　中國能源報：中俄核電談判進程是否受到了油氣和天然氣談判的影響?

　　瓦列里·利馬連科：核能談判并未受到影響。兩者并不沖突，核能是世界最發達的工業領域之一，完全可以滿足自身需求。