從儀器方面來說，掃描速率與其他參數的關系要看儀器原理： 四極桿質譜，掃描速率一般定義為單位時間掃描的質荷比范圍，打比方說就是20000Da/s（我知道Da不是m/z的單位，就是為了好寫）。這里面有個步長的概念，就是這20000Da，離子的分辨率是多少？如果分辨率低，就可以掃得快（q/a的組合比較稀疏）。 三重四極桿質譜，如果是Full scan模式，跟上面完全以一樣。如果是選擇反應監測SRM或者MRM方式，那么由于碰撞效率的問題，會有一個最小駐留時間的概念。如果小于10ms，一般性，靈敏度會有所下降。原因就是Q2不能得到足夠的母離子進行碰撞。 忘了講離子阱了，這次補上：離子阱質譜很有意思，他是把所有離子都trapping以后，再一個一個放出去（共振激發）檢測的。Trapping有點像高分辨質譜，而一個一個放過去就是四極桿的掃描方式。所以他的掃描速度也是按照質荷比范圍定義的比如10000Da/s，因為共振激發的速度很快，所以一般性要比四極桿質譜高一些。值得注意的是，定義雖然是這樣的。但是離子阱質譜一個循環往往不只包括共振激發這一個過程，所以他的循環時間是很慢很慢的。所以如果是進行多個母離子的掃描（每個母離子掃描子離子必然至少需要一個循環），離子阱是不擅長的，因此定量的能力尤其是多組分定量能力要大打折扣。 高分辨質譜的掃描速率定義有點點不同：一般定義為單位時間掃描得到的全譜數量，單位是Hz，因為一般性其掃描速率跟質荷比范圍關系不太大。 對于TOF一類的儀器，掃描速率與分辨率幾乎沒有關系；對于傅立葉變換質譜，比如FT-ICR或者Orbitrap，掃描速率與分辨率負相關--FT是嚴格反比，Orbitrap是根號下反比。 從樣品方面來說，要看你的要求是什么，如果你同時檢測很多化合物，那么肯定越快越好，如果你要檢測的化合物在500種以下（離子阱為50個化合物，原因見上面），那么完全不需要考慮掃描速率。