中國自然保護區“體檢報告”出爐：7％高度脆弱

原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/3/454905.shtm

自然保護區，是保護物種多樣性的“萬里長城”。但這座萬里長城本身也需要悉心的養護。

日前，一項發表在《自然-通訊》上的研究顯示，中國約7%的保護區處于高度脆弱的狀態，這些高危保護區主要位于西南、中部和華南地區。

他們是如何為保護區做體檢的？又給出了怎樣的“養生”建議呢？

漂亮的成績單，不代表健康的體檢報告

中國用占世界陸地6.44%的面積，為全球18%的魚類、14%的鳥類和13%的哺乳動物提供了棲息之地。其中最珍稀的那部分物種，主要分布在各類保護區內。“中國的保護區建設經驗具有全球意義。”論文第一作者、蘭州大學研究員Nawal Shrestha對《中國科學報》說。

根據2019年生態環境部公布的數據，自1956 年以來，全中國已經建立了2750個自然保護區，總面積147萬平方公里，約占我國陸域國土面積的15%。而這些數字還在繼續增長。

在世界范圍內，保護區的數量和面積同樣“漲勢喜人”。超過20萬個保護區，已經覆蓋了全球陸地面積的15％。聯合國《生物多樣性公約》提出了更近一步的目標：2030年保護區至少覆蓋30%的陸地。

然而，漂亮的數據下，全球自然保護事業真的就一路高歌猛進嗎？“僅僅簡單吹噓30%的保護區覆蓋率，而不評估保護區的保護有效性，這對實現生物多樣性保護的最終目標來說沒有多大意義。”Nawal Shrestha說。

自然保護區不僅需要“成績單”，也需要一份“體檢報告”，不僅要保證數量，更要追求健康。Nawal Shrestha等人的論文：《面對氣候變化和人類活動中國自然保護地的脆弱性評估》就在試圖探討這一問題。

從三大“體檢指標”看，中國的保護區還好嗎？

人們在設計自然保護區時，通常主要考慮一個因素：物種脆弱性。

“然而我們意識到，氣候變化和人類活動也是威脅生物多樣性的重大挑戰。但后者的影響卻沒有得到充分考量。”Nawal Shrestha說。

于是研究人員開發了一個包含物種脆弱性、氣候脆弱性和人類活動脆弱性三個維度的框架，并用來評估中國2500多個保護區的受威脅水平。

根據上述三大指標，中國的自然保護區被分為從高度脆弱到最不脆弱的4個等級。其中約7%的保護區處于高度脆弱狀態，主要位于西南（云南、重慶）、中部（湖南）和華南（廣西）地區。這些保護區氣候不穩定，且具有較高的人為壓力和物種脆弱性，因此需要最嚴格的保護措施。

而主要由氣候和人為因素導致的脆弱性熱點則出現在華東和華北地區。過去60年中，這些地區的氣候并不穩定，大約有三分之一的保護區平均升溫超過1.5°C，氣候變暖使得脆弱地區的瀕危物種雪上加霜。

此外研究還發現，氣候、人類活動和物種脆弱性這三大維度在空間格局上呈現出明顯的差異。我國西南、東部、北部和西部保護區的氣候變化強度較高；人類足跡變化強度主要集中在華北、西南和華東地區；植物和脊椎動物的脆弱物種主要分布在我國南部和西南部的保護區，總體來說，與南方相比，中國北部和西部的脆弱物種數量相對較少。

用“體檢報告”指導未來的保護區建設

“三大指標的關系并不協調，幾乎很少有一個地方可以同時在三項上取得高分，這對于物種保護來說不是一個好消息。”未參與這項研究的蘭州大學青年研究員趙序茅說。

他指出，物種脆弱地區和氣候脆弱地區、人類活動脆弱地區重合度很小，這就意味著過去的保護思維會造成顧此失彼。如果只關注物種脆弱性的熱點地區，那么處于氣候脆弱性地區的物種就可能面臨滅絕的風險。

“選擇合適區域，進一步擴大保護區是當今最大的挑戰之一。如果選錯了區域，可能會造成巨大的生態和經濟損失。在我看來，物種多樣性高、氣候變化小、人類活動壓力低的區域為最佳區域。”Nawal Shrestha說。

就像體檢報告可以提示一個人最需要的養護和治療，他希望本研究提出的框架能指導人們為自然保護區選址和擴容，同時及時采取應對措施，以減少未來由于氣候變化和人為壓力造成的物種損失，維持自然保護區的生物多樣性與生態系統的完整性。

“除非被保護的區域是最需要保護的區域，否則無論保護多少區域，都是一種資源浪費。各國不應只注重實現保護區覆蓋數量的目標，而應先對保護區的保護成效進行評估，進一步判斷受保護的區域是否有最高的保護需求。”Nawal Shrestha說。

論文鏈接：