嚴陸光：風電發展須與電網協調規劃

　　從上個世紀90年代初就開始呼吁發展風電的嚴陸光，非常欣喜于當下風電的良好發展勢頭，認為風能在未來替代化石能源上將大有可為。但與此同時，基于對現狀的觀察，他也冷靜地表達了一定程度的擔憂：國外一般以小型風電場為主，容量通常在10萬千瓦左右，而國內經常見到百萬千瓦及以上的大型風電場，這會不會影響風電的順利并網？

　　此外，最近6年間，我國風電裝機占全部發電裝機的比例從不足1%提高到5.3%。這一比例與美國大致相當，但在局部地區，風電所占比例遠遠大于這個數字，比如目前東北地區風電占總裝機的比例已達30%。

　　“國際上通常的看法是風電在電網中的占比不能太大，否則既不利于調峰，也不利于消納。”嚴陸光說，“如果因為消納問題出現大規模的棄風現象，發展風電的效益就會受到很大影響。”

　　在嚴陸光看來，我國風電發展與電網發展、市場消納能力并沒有實現有效銜接。“當風電規模小的時候，自由發展對電網影響并不大，可一旦規模大了，不但調峰上存在壓力，而且靠關停火電機組保證風電消納的做法既不科學也不經濟。”

　　據統計，近年來，國內風電增長速度大大高于負荷增長和需求增長速度。“十一五”期間，風電并網裝機年均增長86%，“十二五”以來年均增長仍高達30%，而市場消納能力卻遠遠滯后。如此一來，棄風情況難以避免。

　　以吉林省為例，2012年，吉林省風電裝機達到330萬千瓦，比2010年增加110萬千瓦，省內風電消納能力為140萬千瓦，比2010年僅提高20萬千瓦，風電裝機達到省內消納能力的2.4倍，導致棄風嚴重。

　　面對大規模風電消納這一世界性難題，亟須探索出切實可行的路徑和方案，以有效解決棄風困擾，提升風電發展的經濟性。

　　建議：統一協調電網電源規劃

　　電網調度專業出身的嚴陸光深知大規模風電調度之難。“風一會兒來，一會兒不來，輸出功率和電壓都極不穩定，而電網和客戶端所需要的電壓必須是穩定可靠的。”

　　按照嚴陸光的觀點，目前風電由各地自行發展的模式是不可取的，這樣既不知道風電場建成之后配套電網建設情況究竟如何、能不能及時并網，又不了解市場需求，能不能實現完全消納、將會在哪里消納。而以電網為主，統一協調各種類型的電源規劃，在風電場建成之前就規劃好如何并網、如何消納，這樣不僅能緩解電網調峰壓力，還能有效提升風電發展效益，大大降低棄風比例。

　　另外，我國風能資源主要分布在“三北”地區，而這些地方目前的電力需求有限，如果不能實現大容量電力送出，使風電在全國范圍內進行調配，這些地方已經建成和正在建設的風電場在較長時間里都將面臨巨大的棄風壓力。“既然我國能源資源分布的格局不會改變，大規模輸電也就勢在必行。”嚴陸光說。

　　從全球范圍看，不可再生的化石能源總會有耗竭的一天，以風電為代表的可再生能源大規模發展是必然趨勢。深入研究大規模風電并網技術并積累相關數據，無疑將有助于我國在未來的能源應用領域占據領先地位。“風力發電比光伏發電更不確定，要想摸清風力發電的規律，各地還得根據實際情況積累數據。”嚴陸光說，“我覺得只要基于一定的數據，預測風電的規律是可能的。”

　　提及風電并網之難及目前很多地方用火電來為風電調峰的現狀，嚴陸光提到了智能電網。他說，過去調度部門調控的主要是發電側負荷，且電源相對穩定、波動性較小；現在發展智能電網要求不僅能調控發電側，還要能調控用電側。在風電、光伏發電等波動性較大的電源更多接入后，用電側配合發電側進行負荷變動，將更有利于送端和受端的平衡，發揮發電設備和電網的最大效益。

　　“目前中國基于大型風電場、大電網出現的并網和消納難題是世界上其他國家從來不曾遇到過的，但并非不可解決。”嚴陸光總結道，“而解決的關鍵是要靠以電網為主來提前規劃風電建設，其他的一切都要基于這個前提。”