不同類型濕地之間有機碳儲量差異獲揭示

中國科學院華南植物園研究員王法明團隊在國家自然科學基金項目、“一帶一路”科學組織國際合作項目等的資助下，評估了我國兩大濱海區域潮灘和鹽沼的藍碳儲量，研究揭示了不同類型濕地之間有機碳儲量的差異。相關成果近日在線發表于《古地理學 古氣候學 古生態學》。

論文第一作者、中國科學院華南植物園博士研究生周金戈表示，濱海濕地主要由植被區和無植被覆蓋的潮灘構成，是提供重要服務的關鍵生態系統。中國的濱海濕地作為有效的藍碳儲存庫，通過有效地捕獲和儲存有機碳，為減緩全球氣候變化做出了貢獻。

兩大濱海濕地不同濕地類型單位面積土壤有機碳儲量的比較。研究團隊供圖

濱海濕地卓越的固碳能力源于其不僅能捕獲生態系統內部產生的碳，還能存儲來自外部環境的碳，并在厭氧條件下長期保存在沉積物中。然而，以往對藍碳的評估主要集中在植被覆蓋的濱海濕地生態系統土壤有機碳儲量上，往往忽視了潮灘作為藍碳碳匯的潛力。

為解決這一問題，研究人員對中國兩個代表性濱海濕地——黃河三角洲和鹽城濱海濕地進行了對比評估。這項研究涵蓋了不同的濱海濕地生態系統類型，包括未植被覆蓋的潮灘以及三種類型的鹽沼濕地，分別是由互花米草、鹽地堿蓬和蘆葦所覆蓋的鹽沼。他們通過野外采樣和數據整合，對比了不同濱海地區和濕地類型的有機碳儲量，并對兩大區域內的有機碳儲量進行了評估。

兩大濱海區域碳儲量的估算。研究團隊供圖

結果顯示，在兩個研究區域內，植被覆蓋的鹽沼濕地單位面積上的有機碳儲量明顯高于未植被覆蓋的潮灘。有趣的是，黃河三角洲的潮灘有機碳儲量與鹽城海岸的鹽地堿蓬鹽沼相當。研究估算出，黃河三角洲的區域有機碳儲量為5.64±0.61 Tg C，而鹽城濱海濕地則為9.96±1.52 Tg C。盡管濱海潮灘的單位面積有機碳儲量較低，但由于其在中國沿海的廣泛分布，它們成為了區域有機碳儲存的主要貢獻者，占到區域總儲量的75%以上。

該研究揭示了不同類型濕地之間有機碳儲量的差異，并強調了在估算藍碳時考慮濱海潮灘的重要性，尤其是對于像中國這樣擁有廣泛分布潮灘的國家而言。

相關論文信息：https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2024.112509