《自然》社論關注哈佛學術不端事件

導師犯錯的后果會在很大程度上附帶影響學生

　　8月26日出版的《自然》雜志刊登社論——《附帶傷害》（Collateral damage），文章就最近哈佛大學知名心理學家Marc Hauser因學術不端行為而遭到校方調查這一事件，分析相關研究人員因為此事而受到的影響。以下為文章主要內容：

　　上周，哈佛大學“學術門”事件的主角——哈佛大學進化心理學家Marc Hauser——承認了自己的學術不端行為。如果說在這起事件里還有什么值得稱道的地方的話，那也許就是Marc Hauser手下那些年輕的研究員們的膽量了——正是他們，讓校方注意并開始調查Marc Hauser。

　　在心理學領域，Hauser是明星，是學術名人。而揭這樣一位學術權貴的“短”，這些年輕人冒了很大的職業風險。

　　通常，最容易見到學術不端行為發生的人是研究生與博士后。不巧的是，當學術事件發生后，尤其當事件主角是自己的導師時，受到附帶傷害最大的也是研究生與博士后。導師在品行上犯錯，附屬研究人員也會連帶被認為學術品德有問題。

　　這起事件發生后，哈佛的緘默給這些年輕學者造成了巨大的壓力。人們不知道這些年輕人是否也涉及其中，他們的文章是否和他們導師的一樣不可靠。在Hauser門下呆過的研究人員中，有很多看不到自己的未來。他們中有的轉到其他實驗室；有的準備應聘教員崗位，但無法撇清自己和這起事件的關系；而有的則擔心正在申請的項目無法獲批。

　　但另一方面，面對媒體和學術界的不斷施壓，保持沉默對于哈佛校方來說——尤其在事情比較復雜而調查結果又備受質疑，抑或其他的研究人員也牽涉其中的時候——無疑是正確的選擇。

　　不過，哈佛在關鍵問題上還是松口了——上周五透露的一份簡短聲明稱Hauser要對這起事件負全責，涉及到的文章也只有三篇。雖然這份聲明未能完全卸下這些年輕人的包袱，但至少在真相完全大白前，他們肩上的擔子輕了許多。